02.10.2013 Views

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

under en måned. De påviste læsioner har medført tydelig og let erkendelig halthed,<br />

således som <strong>det</strong> også fremgår af anmeldelsen. Grisen burde således ikke<br />

have været transporteret levende til slagtning. Under sygdoms<strong>for</strong>løbet i besætningen<br />

samt under læsning og transport har den været udsat <strong>for</strong> betydelig grad<br />

af smerte, lidelse og angst samt væsentlig ulempe.<br />

Sigtede leverandør burde <strong>for</strong> længst have taget skridt til at afhjælpe grisens situation,<br />

hvilket efter <strong>det</strong> <strong>for</strong>eliggende bedst ville være sket ved at aflive den. Ved<br />

at undlade <strong>det</strong>te samt ved at lade grisen transportere levende til slagtning har<br />

han handlet u<strong>for</strong>svarligt i strid med dyreværnslovens §§ 1 og 2 samt tidligere<br />

dyreværnslovs § 7, 2. punktum, der <strong>for</strong>tsat er i kraft (jf. § 32, stk. 2, 2. punktum,<br />

i nugældende lov).<br />

Ansvarshavende <strong>for</strong> transporten har ved at transportere grisen levende til slagtning<br />

samt ved at undlade at adskille den <strong>fra</strong> de andre svin under transporten<br />

handlet u<strong>for</strong>svarligt i strid med dyreværnslovens § 1 samt tidligere dyreværnslovs<br />

§ 7, 2. punktum, der <strong>for</strong>tsat er i kraft (jf. § 32, stk. 2, 2. punktum, i nugældende<br />

lov) samt § 11, stk. 4, i Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 208 af 17.<br />

juni 1964 om transport af dyr.<br />

I øvrigt henvises til rå<strong>det</strong>s redegørelse af 20. december 1991 om transport af<br />

syge eller tilskadekomne dyr.<br />

Afgørelse:<br />

Efter den skete bevisførelse, herunder navnlig den afgivne vidne<strong>for</strong>klaring, fandtes<br />

<strong>det</strong> <strong>for</strong> Retten i Nykøbing Mors bevist, at tiltalte dyreejer vidste eller burde<br />

vide, at han, efter svinet var kommet til skade med <strong>det</strong> ene <strong>for</strong>ben, enten skulle<br />

aflive <strong>det</strong> eller lade <strong>det</strong> komme under behandling. Ved at undlade <strong>det</strong>te, og i ste<strong>det</strong><br />

lade svinet transportere levende til slagteriet, fandtes han skyldig i tiltalen.<br />

Straffen fastsattes til en bøde på 5.000 kr. Forvandlingsstraffen var hæfte i 8 dage.<br />

Det fandtes endvidere efter den skete bevisførelse, herunder navnlig vidnets <strong>for</strong>klaring<br />

om, at svinet var stærkt støttehalt og havde en stor knude på <strong>for</strong>benet,<br />

<strong>for</strong> bevist, at tiltalte ansvarshavende <strong>for</strong> transporten vidste eller burde vide, at<br />

svinet var i en sådan tilstand, at den ikke måtte transporteres sammen med andre<br />

svin som sket. Tiltalte fandtes herefter skyldig i tiltalen. Straffen fastsattes til en<br />

bøde på 1.500 kr. Forvandlingsstraffen var hæfte i 6 dage.<br />

De tiltalte skulle betale de dem vedrørende sagsomkostninger.<br />

120

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!