årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

Spørgsmål 19:
Såfremt Det Veterinære Sundhedsråd ved sin besvarelse af ovennævnte spørgsmål
finder, at udtalelsen skyldes de foreliggende billeders beskaffenhed, bedes
det oplyst, om disse efter Det Veterinære Sundhedsråds opfattelse er egnede til
at stille røntgenologisk diagnose ud fra ved en handelsundersøgelse som i sagen
omhandlet.
Svar ad 18 og 19:
Rådet har foretaget en reevaluering af røntgenoptagelserne af 21. februar 1996
fra Dyrehospital A og af 5. august 1996 fra Dyrehospital B. Det er fortsat ikke
muligt med sikkerhed at konstatere forandringer i venstre bagknæled. Usikkerheden
kan ikke relateres til de foreliggende optagelsers beskaffenhed.
Det fremgik af skrivelse af 7. august 2000 fra advokaterne, at der har været gennemført
syn og skøn i sagen ved dyrlæge C, hvor det blev anført, “at den primære
halthed, skyldes OCD i VB knæ”. Syns- og skønserklæring med eventuelle
supplerende røntgenoptagelser havde ikke været forelagt for Rådet.
De for Rådet forelagte røntgenoptagelser repræsenterer standardoptagelser, der
optages i forbindelse med en klinisk handelsundersøgelse. Rådet er ikke i stand
til at konstatere, hvorvidt der som grundlag for den ved syn og skøn foretagne
konklusion foreligger supplerende specifikke røntgenoptagelser, der på en bedre
måde end de foreliggende standardoptagelser visualiserer eventuelle forandringer
i venstre bagknæled.
Afgørelse:
I overensstemmelse med tilkendegivelse fra Københavns Byret blev sagsøgers
krav skønsmæssigt fastsat til 100.000 kr. med procesrente fra sagsanlægget (de
sagsøgte hæftede solidarisk herfor, med ligelig ansvarsfordeling). Ved rettens
fastsættelse af dette beløb var lagt til grund, at hesten, henset til nødvendig udgift
til operation med en usikker prognose, kun repræsenterede en begrænset
værdi. Grundet sagsøgers tabsbegrænsningsværdi, fandt retten ikke de sagsøgte
erstatnings-ansvarlige i forhold til de efterfølgende udgifter.
1621-17.98: (Ansvarssag vedrørende hest som fik ventrikelruptur efter indgift
af olie med næsesvælgsonde, jf. årsberetning for 1998, side 35):
Sagsøgers advokat henlagde sagen.
19