02.10.2013 Views

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gere dyreværnslovs § 7, 2. punktum, der <strong>for</strong>tsat er i kraft (jf. § 32, stk. 2, 2. punktum<br />

i nugældende lov).<br />

Ansvarshavende <strong>for</strong> transporten har ved at transportere koen levende til slagtning<br />

handlet u<strong>for</strong>svarligt i strid med dyreværnslovens § 1 samt tidligere dyreværnslovs<br />

§ 7, 2. punktum, der <strong>for</strong>tsat er i kraft (jf. § 32, stk. 2, 2. punktum i nugældende<br />

lov) samt § 13, stk. 1, i Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 201 af<br />

16. april 1993 om beskyttelse af dyr under transport.<br />

Det fremgår tydeligt af politirapporten med vedlagte fotooptagelser samt i overdyrlæge<br />

A’s anmeldelse af 31. marts <strong>2000</strong>, at der har hersket dyreværnsmæssigt<br />

stærkt kritisable <strong>for</strong>hold vedrørende ko mærket xxx og ko mærket xxxx. Således<br />

fandtes ko mærket xxx at være afmagret, med hårløse og tyndhårede partier<br />

rundt på kroppen. Koen lagde sig hurtigt ned i stalden. Ko mærket xxxx var sygeligt<br />

afmagret og lagde sig fladt på siden uden ved egen hjælp at kunne rejse<br />

sig. Køerne burde således ikke have været transporteret levende til slagtning.<br />

Under sygdoms<strong>for</strong>løbet i besætningen samt under læsning og transport har de<br />

været udsat <strong>for</strong> høj grad af smerte, lidelse og angst samt væsentlig ulempe.<br />

Ansvarshavende <strong>for</strong> køerne burde <strong>for</strong> længst have taget skridt til at afhjælpe køernes<br />

situation, enten ved at tilkalde dyrlæge eller ved at aflive dem. Ved at undlade<br />

<strong>det</strong>te samt ved at lade køerne transportere levende til slagtning har køerne<br />

været udsat <strong>for</strong> groft u<strong>for</strong>svarlig behandling i strid med dyreværnslovens §§ 1<br />

og 2 samt tidligere dyreværnslovs § 7, 2. punktum, der <strong>for</strong>tsat er i kraft (jf. § 32,<br />

stk. 2, 2. punktum i nugældende lov).<br />

Ansvarshavende <strong>for</strong> transporten har ved at transportere køerne levende til slagtning<br />

handlet u<strong>for</strong>svarligt i strid med dyreværnslovens § 1 samt tidligere dyreværnslovs<br />

§ 7, 2. punktum, der <strong>for</strong>tsat er i kraft (jf. § 32, stk. 2, 2. punktum i nugældende<br />

lov) samt § 13, stk. 1, i Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 201 af<br />

16. april 1993 om beskyttelse af dyr under transport.<br />

Afgørelse:<br />

Tiltalte dyreejer samt transportør blev ved retten <strong>for</strong> overtrædelse af bl.a. dyreværnsloven<br />

idømt en bøde på 3.000 kr. henholdsvis 1.000 kr.<br />

Forvandlingsstraffen var i begge tilfælde hæfte i 6 dage. De tiltalte skulle betale<br />

sagens omkostninger.<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!