Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet

Og vi sidder måske her - i hvert fald før 11. september kunne man godt have en
fornemmelse af, at historien var slut, og det ville aldrig ske i Danmark. Men mens vi
på den ene side i øjeblikket vel alle sammen har et ønske om større kontrol, og der er
nogle særlig udvalgte mennesker, vi meget gerne vil have fat i, så er der jo altså også
på den samme side - det er der i hvert fald inde i mig - også nogle lidt grimme tanker
om, hvorvidt det her med at internere folk eller kontrollere folk på baggrund af deres
religiøse overbevisning, det ligger ikke så fjernt, som det har gjort.
Og derfor tror jeg, at man skal passe på med at tro, at historien er slut. Man bliver
nødt til at sige, jamen der er en grund til, at der skal være en balance mellem staten
og individet. Der er en grund til, at vi skal slå en ring om individet og sige: Det er
ikke en god ide, at staten ved alt for meget eller kan foretage indgreb, der er alt for
indgribende, fordi den magtbalance kan misbruges. Og det er sådan set derfor, at jeg
synes, at det var en utrolig god ide at holde denne her høring for at sige, jamen når vi
ser børnepornoeksemplet, så er der jo ingen, der kan være uenig i, at det ville være
utrolig rart at finde ud af, hvem der havde begået det overfald.
Men vi må også en gang imellem trække os tilbage og kigge lidt bredere på det og
sige: Var det egentlig her, vi ville hen med samfundet. Og hvis det ikke var det, så
må vi gøre et eller andet, eller også må vi i hvert fald kigge lidt frem og sige, hvor vil
vi videre hen. Hvor langt vil vi gå i at flytte den grænse mellem staten og individet.
Og så er det ikke så meget det konkrete misbrug, vi skal tænke på. Vi skal tænke lidt
bredere og måske lidt mere filosofisk og måske endda lidt følelsesmæssigt over det -
at hvor langt vil vi lade staten komme ind på livet af os.
Knud Erik Hansen (SF):
Hvilke alternativer til elektronisk overvågning er der?
Det er i en lidt anden boldgade. Det er til Anne-Sofie Dideriksen. Nu har vi snakket
meget om overvågning og alle de der teknikaliteter og ting, der ligger omkring det.
Så jeg tror, jeg vil stille et måske i virkeligheden lidt umuligt spørgsmål. Jeg tror, det
er svært at stille, fordi det er sådan meget svært, når vi snakker social kontrol.
Men kan du give det lidt mere kød og blod, hvor er det faktisk, vi kan gå ind og
udvikle den der mere sociale kontrol, og hvor er det, I præcis oplever, at den tekniske
gennemlysning går ind og overtager social kontrol, hvor vi i virkeligheden kunne
satse på den sociale kontrol i stedet for. Og så være fri for den her overvågning, som
de fleste af os egentlig helst i mange tilfælde var fri for. Kan du give lidt mere kød og
blod? Du nævnte noget om børneområder, er der andre områder?
Rapport: Overvågning – Høring den 24. oktober 2001 141