Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet
Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet
Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Peter Blume:<br />
Når først vi har accepteret en form for <strong>overvågning</strong> k<strong>om</strong>mer vi ikke af med<br />
den igen. Ville vi mon få et fingeraftryksregister, hvis vi skulle vælge i dag?<br />
Jeg synes, det er en god og rigtig pointe sådan set. Fordi dette med, at vi engang har<br />
godtaget gammel form for <strong>overvågning</strong>, eller hvad man nu vil kalde det, meget ofte<br />
jo på en måde ligner, men blot er blevet mere effektivt måske eller har fået nye<br />
dimensioner med den nye teknologi.<br />
Men den viser jo efter min opfattelse, at opmærks<strong>om</strong>hedsniveauet <strong>om</strong>kring<br />
beskyttelse af integritet, privatliv, eller hvad <strong>du</strong> vil kalde det, er større, end det måske<br />
var engang, for det første. Og det viser for det andet også, hvis vi i dag startede fra<br />
scratch og skulle diskutere, <strong>om</strong> politiet skulle have et fingeraftryksregister eller ej, så<br />
var diskussionen en helt anden, end dengang de fik lov til at få sådan et register. Det<br />
<strong>kan</strong> godt være, de fik det s<strong>om</strong> i dag, men det ville være en helt anden diskussion,<br />
liges<strong>om</strong> da vi havde diskussionen <strong>om</strong> DNA-profilerne.<br />
Og det viser så, at opmærks<strong>om</strong>hedsniveauet er et andet, men viser også, at har <strong>du</strong><br />
først givet en adgang til at anvende en bestemt type af kontrol eller <strong>overvågning</strong>, ja,<br />
så har vi den også for altid. Altså, jeg <strong>kan</strong> ikke forestille mig noget politisk parti, der<br />
vil stille sig op og foreslå, at adgangen til at bruge fingeraftryk skulle afskaffes.<br />
Jørn Bro:<br />
Mængden beskytter mod misbrug. Politiet <strong>kan</strong> ikke afhøre 20.000 mennesker.<br />
Jeg vil godt kaste en enkelt lille bemærkning ind. Mængden beskytter imod misbrug<br />
og <strong>overvågning</strong>. Hvis der var tale <strong>om</strong>, at der var 20.000 samtaler, så er det uden<br />
interesse, for det <strong>kan</strong> man ikke få noget s<strong>om</strong> helst ud af. Men hvis det drejede sig <strong>om</strong>,<br />
at det foregår i en lille jysk by kl. 12 <strong>om</strong> natten, onsdag nat, hvor det regner, så er de<br />
4-5 mulige samtaler spændende. Så mængden beskytter imod misbrug.<br />
Tove Videbæk (KRF):<br />
Der er flere bankrøverier i Danmark end i andre nordiske lande. Skyldes det<br />
dårligere kamera<strong>overvågning</strong>?<br />
Ja, det er så tilbage til bankrøverierne. Niels Crone Lyngkjær talte en del <strong>om</strong> det, og<br />
der vil jeg da spørge dig, fordi der var for et par dage siden i medierne blev <strong>om</strong>talt en<br />
rapport, der viste, at der er langt flere banker, postrøverier i Danmark end i de øvrige<br />
nordiske lande tilsammen.<br />
54<br />
Rapport: Overvågning – Høring den 24. oktober 2001