05.11.2013 Views

Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet

Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet

Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kryptering f.eks., hvis man havde venner i Saudi-Arabien, i Afghanistan, i et af de<br />

lande, der er under <strong>overvågning</strong> nu, hvis man skulle k<strong>om</strong>munikere privat med<br />

vedk<strong>om</strong>mende, så skulle være nødt til at bruge krypteringsværktøj.<br />

Fordi jeg <strong>kan</strong> godt følge Jørn Bro i, at den almindelige dansker, der sidder og sender<br />

fødselsdagskort til moster Gerda over Internettet, har ikke den store grund for at<br />

kryptere. Men vi har jo en globaliseret verden, hvor man har kontakter i mange andre<br />

lande med mange andre forskellige indgangsvinkler, også til <strong>overvågning</strong>en, så er det<br />

ud fra et menneskerettighedssynspunkt tilfredsstillende, at kryptering er blevet så stor<br />

en del af debatten?<br />

Birgitte Kofod Olsen:<br />

Borgene har ret til at kryptere deres k<strong>om</strong>munikation, men ikke ret til at kunne<br />

k<strong>om</strong>munikere uden kryptering.<br />

Jeg er nødt til at svare på det på en anden måde, fordi det er ikke sådan, så vi <strong>kan</strong> sige,<br />

at vi har en ret til k<strong>om</strong>munikere uden brug af kryptering, altså at vi skal have sikker<br />

k<strong>om</strong>munikation på den måde. Fordi <strong>overvågning</strong> er et redskab til også at sikre vores<br />

rettigheder, altså vi har en ret til effektiv efterforskning fra politiets side, og derfor skal<br />

der også være <strong>overvågning</strong>. Og det var det, jeg sagde før, at den <strong>overvågning</strong> skal så<br />

leve op til nogle forskellige krav. Det behøver jeg ikke at gentage.<br />

Men noget andet er, <strong>om</strong> man <strong>kan</strong> vende spørgsmålet lidt <strong>om</strong> og så sige, <strong>om</strong> vi ikke har<br />

en ret til at kryptere vores k<strong>om</strong>munikation, og det synes jeg nok, man må sige, at vi har.<br />

Altså det <strong>kan</strong> ikke nytte noget, at man laver for mange begrænsninger i adgangen til at<br />

kryptere for private borgere, for selvfølgelig skal vi have lov til at sende vores<br />

k<strong>om</strong>munikation og sikre den sådan, så den er privat, så andre ikke <strong>kan</strong> bryde ind i den.<br />

Men det er så en lidt anden diskussion og en anden vinkel på det.<br />

Per Helge Sørensen:<br />

Almindelige borgere har i høj grad behov for at kryptere. Og behovet vil stige.<br />

Jeg vil bare sige, at jeg er helt uenig i, at almindelige borgere ikke har behov for at<br />

kryptere. Jeg tror faktisk, almindelige borgerne er nogle af dem, der krypterer allermest<br />

for tiden, når de bruger deres h<strong>om</strong>ebanking-system, for der er jo netop krypteret, og der<br />

er jo helt tydeligt behov for at beskytte de informationer. Og Internettet er og bliver<br />

også meget andet end fødselsdagskort.<br />

Vi vil se i de k<strong>om</strong>mende år, at folk k<strong>om</strong>munikerer med deres læger, deres psykologer<br />

måske, de vil k<strong>om</strong>munikere i forhold til deres religiøse overbevisning, en hel masse<br />

ting, hvor at det er helt tydeligt, at der er behov for at beskytte k<strong>om</strong>munikationen for, at<br />

78<br />

Rapport: Overvågning – Høring den 24. oktober 2001

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!