Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet

metoder for at kompensere for den manglende mulighed for indgriben i
kommunikationen, mente Troels Ørting Jørgensen
Generationer og overvågning
Der blev også rejst spørgsmål, om hvorvidt de unge generelt havde et mere afslappet
forhold til overvågning, eller om det kun var på nogle områder. Professor, dr.jur.
Peter Blume mente, at det måske var rigtigt, at børn og unge var vokset op i en anden
teknologisk virkelighed, end de voksne, og at de måske ville vænne sig til at opfatte
visse former for det, vi kaldte overvågning, som helt naturligt. Han troede imidlertid,
at det helt afhang af, hvad overvågningens formål var, og hvem det var der
overvågede, og mente ikke, at de unge f.eks. havde et afslappet forhold til offentlige
myndigheders overvågning, mens de måske havde et mere afslappet forhold til brug
af f.eks. dankortet og Internettet.
Kultursociolog og forskningslektor, Kim Rasmussen fremførte, at der nok er en
generationsforskel i forhold til måden at omgås teknologi på. Og det hang for ham at
se, delvist sammen med, om man oplevede, at noget var selvfølgeligt, fordi det havde
eksisteret hele ens liv, eller om man oplevede, at noget udgjorde en ændring. Det
skabte selvfølgelig nogle forskelle, men rent forskningsmæssigt vidste vi meget lidt
om det, sagde han.
Per Helge Sørensen fra Digital Rights mente, at der var stor forskel mellem den
selvvalgte overvågning, som det, der sker i tv-programmet »Big Brother«, hvor
nogen sælger deres privatliv for at opnå status og blive set af samfundet, og så den
overvågning, man ikke kunne vælge fra. Der var nogle ting, hvor der var noget på
spil, og andre ting, hvor man ikke synes, der var noget på spil. Han var af den
overbevisning, at alle mennesker havde et sted, hvor der var noget på spil, og var
sikker på, at der også var noget på spil i forholdet mellem unge og deres forældre
eller andre autoriteter, og at de unge ikke bare ville lade overvågningen få frit løb.
Overblik og kvalitet i lovgivningen
Medlem af Teknologirådets Borgerpanel om overvågning Anne-Sofie Dideriksen,
fortalte, at borgerpanelet havde vurderet, at den rivende teknologiske udvikling
medførte et behov for en særdeles tæt opdækning af lovgivning og retssikkerhed.
Panelet anbefalede i den forbindelse, at der til stadighed bør holdes øje med persondataloven,
og andre love vedrørende overvågning, og at loven bliver revideret, så den
kan blive ved med at beskytte den enkelte borgers kontrol over sine persondata,
sagde hun.
Når det bliver sagt, at det teknologisk iler så stærkt, at en lovgivning er forældet fra
det tidspunkt, hvor den træder i kraft, så bør man måske finde et samspil mellem
nogle grundlæggende standarder i lovgivningen og noget mere aftalemæssigt, sagde
formanden for Advokatrådet Jon Stokholm. Han mente endvidere, at revisionsbestemmelser,
på det her område, ville være en god ting, og at man følger den
Rapport: Overvågning – Høring den 24. oktober 2001 17