Her kan du downloade rapporten om overvågning ... - Teknologirådet

Troels Ørting Jørgensen:
Politiets adgang til logning kræver dommerkendelse, intet ønske om at ændre
på det. Jo længere tid en log gemmes, jo mere kan politiet opklare. 3 til 6 mdr.
er et fornuftigt leje.
Jeg vil starte med at sige, at alt den logning, jeg taler om her, er efter forudgående
kendelse fra retten. Politiet har ikke noget ønske om at få egen access til noget af det
her. Det skal ske ved rettens kendelse, ligesom det skal på alle mulige andre områder.
Det, der bare er forskellen, det er, at de oplysninger, hvis de ikke er til stede, så kan
vi jo få nok så mange kendelser, vi vil have. Men hvis I nu så sørger for ved
logningsprocedurer, at de bliver tilvejebragt, så er det jo så igen et afvejningsspørgsmål
at så sige, hvor lang tid de så skal gemmes. Fordi det er jo et spørgsmål
om, hvor mange forbrydere skal vi fange?
Hvis vi kun har det i én dag eksempelvis eller 3 dage, så skal vi være hurtigt ude af
røret, om jeg så må sige. Så er beviserne jo forsvundet. Har vi 3 måneder eller 6
måneder, så giver det os mulighed for at opklare flere forbrydelser. Det er jo en
afvejning, der dybest set er politisk i virkeligheden. Det er jo hensynet til privatlivets
fred på den ene side og så opklaringsprocenter på den anden side.
Men mit eget personlige skøn det vil være, at et sted mellem 3 og 6 måneder er man
nødt til at gemme de her log-files, for at der overhovedet er nogen reel mulighed for
politiet til at bruge de her oplysninger til noget som helst. Det er den ene side af
sagen. Og den anden side af sagen er, at der er også et mængdeproblem. De her
lognings-files - der vil jo være nogle ting, det er helt umuligt at logge.
Altså de der meddelelser, der flyver igennem luften, som man bare har ved de der
instant boards, hvor går man ind, og så trykker man »hej med dig«, og så
kommunikerer man på den måde dér, deres kapacitet er simpelt hen så omfattende, at
jeg tror ikke, ISP'erne har nogen jordisk chance for overhovedet at lagre dem. Det
mener jeg ikke. Der er måske 500 millioner om dagen bare i USA alene. Så det kan
ikke lade sig gøre.
Men Internet-trafikken i øvrigt - det kan lade sig gøre at logge den, og det er den, der
er interessant, fordi vi skal huske på, at der foregår rent faktisk temmelig alvorlige
kriminalitetsformer nu på nettet, som man politisk set er nødt til at tage op. Altså her
er børneporno et af dem. Og der findes faktisk også alvorlige trusler, alvorlige
krænkelser også af privatlivets fred.
Det kunne være dig, der blev hængt ud på alle mulige måder og med private billeder,
og hvad ved jeg, og så gemmer man sig bag anonymiteten, fordi vi aldrig nogen
sinde kan finde ud af noget som helst. Så der er en lang række forhold. Men jeg
58
Rapport: Overvågning – Høring den 24. oktober 2001