23.11.2014 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kostninger og derhos paadrage Byens Grundeiere ikke faa Ubehageligheder<br />

og Byrder, som under de stedfundne Forhandlinger ikke<br />

syntes at være tillagte tilstrækkelig Vægt (...)” 148<br />

Dette svar, underskrevet <strong>af</strong> daværende Stats- og Indenrigsminister, A.S Ørsted<br />

149 , blev først modtaget <strong>af</strong> Borgerrepræsentaionen i Februar 1854, og<br />

der peges på mindst tre grunde til at man <strong>af</strong>viser at medtage kloakdelen i<br />

planerne:<br />

- Borgerrepræsentation og Magistrat var ikke enige<br />

- der var‘løse Tvivl’ om kloakkens ‘Hensigtmæssighed’<br />

- de‘høist betydelige Bekostninger’ samt ‘Byrder og Ubehageligheder’ <strong>for</strong><br />

‘Grundeierne’.<br />

Til de ‘betydelige Bekostninger’ skal tilføjes, at der i <strong>af</strong>slaget fra Indenrigsministeriet<br />

tillige står:<br />

“ ...<strong>for</strong>inden endelig Bestemmelse toges, først bringes i det Rene,<br />

hvorledes de <strong>af</strong> Foranstaltningen flydende <strong>for</strong>øgede <strong>Ud</strong>gifter skulde<br />

lignes på Stadens Indvaanere; thi vel havde Magistraten, væseentligt<br />

med Hensyn til de ved det <strong>for</strong>eslaaede Kloakanlæg <strong>for</strong>anledigede<br />

<strong>Ud</strong>gifter, gjort Indstilling angaaende Indførelsen <strong>af</strong> en Formue og<br />

Indkomstskat heri Staden, men den Indstilling havde Ministeriet ikke<br />

troet at kunne tiltræde...” 150<br />

D.v.s, at man også begrunder <strong>af</strong>slaget med, at man ikke ønsker at pålægge<br />

københavns indbyggere flere nye skatter end nødvendigt. Man mener, at<br />

dette vil blive konsekvensen, hvis man <strong>for</strong>uden vand og gas tillige skulle<br />

have et kloaksystem.<br />

I flere <strong>af</strong> de værker, der tidligere har beskæftiget sig med Københavns infrastruktur,<br />

er der gjort <strong>for</strong>skellige overvejelser over ‘årsagen’ til, at Indenrigsminister<br />

A.S. Ørsted på dette tidspunkt <strong>af</strong>viste kloak-delen og kun bifaldt<br />

indførelse <strong>af</strong> ny vand<strong>for</strong>syning og gasinstallation. Nogle mener det var hans<br />

konservatisme og hans manglende anerkendelse <strong>af</strong> det Københavnske,<br />

overvejende nationalliberale borgerskab, og at han der<strong>for</strong> så muligheden<br />

<strong>for</strong> i denne sag at handle enevældigt. Jeg vil selvfølgelig ikke <strong>af</strong>vise, at så-<br />

148 Ibid, s. 229<br />

149 A. S. Ørsted(1778-1860), bror til H.C Ørsted. Cand,jur. Medl. <strong>af</strong> <strong>Dansk</strong>e<br />

Kancelli 1813-48. Med i den Grundlovsgivende <strong>for</strong>samling, som modstander <strong>af</strong><br />

en fri <strong>for</strong>fatning, Landstingsmand.<br />

150 BRF, 1854, s, 230<br />

100<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!