23.11.2014 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En <strong>af</strong> de kontektualistiske teknologihistorikere inden <strong>for</strong> STS-feltet, er amerikaneren<br />

T. Hughes. Han har arbejdet med studier <strong>af</strong> større teknologiske<br />

systemer, bl.a et studie <strong>af</strong> elektricitets<strong>for</strong>syningssystemer i USA, Tyskland<br />

og Storbritanien. 20 I hans studier indeholder det teknologiske system - som<br />

analog til mine problemstillinger - ikke blot rør, vand, pumper, ler, mursten,<br />

men også de lokale byråd, skatterne og finansieringen, vedligeholdelsen og<br />

hele den tekniske vidensopbygning omkring systemet. I Hughes <strong>for</strong>ståelse<br />

betyder ændringer i én komponent, f.eks ændringer i undervisningen <strong>af</strong> teknikere,<br />

muligheden <strong>for</strong>, at hele ‘systemet’ kan kommer i vanskeligheder og<br />

eventuelt går til grunde.<br />

Det teknologiske system ses således som et sammenhængende netværk <strong>af</strong><br />

tekniske og sociale elementer, der hele tiden er i interaktion med hinanden.<br />

Systemet har en definerbar grænse, hvor også mennesker som teknikerne,<br />

ingeniører, ledelse, bogholdere, indgår og er ‘vævet sammen’ i et felt, som<br />

kan kortlægges, og hvor delene er <strong>af</strong>hængige <strong>af</strong> hinanden, så ændringer et<br />

sted, kan få konsekvenser andre steder i systemet.<br />

Systemet er, i Hughes’ beskrivelser startet med en ny radikal opfindelse og<br />

er under pres fra omgivelserne <strong>af</strong> andre systemer, <strong>af</strong> økonomi, nye politiske<br />

overvejelser osv; dette pres <strong>for</strong>svinder aldrig helt, men systemet er mindre<br />

påvirkeligt, når det er blevet stort og har fået karakter <strong>af</strong> at være en institution.<br />

Da er systemet svært at ændre og har fået ‘teknologisk momentum’.<br />

Det bliver en magtfaktor på den måde, at der er svært at ændre, pga. dets<br />

både tekniske, og organisatoriske komponenter. 21 Systemet kan dog ændres<br />

f.eks. i <strong>for</strong>bindelse med nye opfindelser, og i den <strong>for</strong>stand er et teknologisk<br />

system ikke mere specielt end andre samfundsinstitutioner <strong>af</strong> politisk,<br />

socialt, økonomisk, lovgivningsmæssigt karakter, da teknologien på samme<br />

vis er socialt konstrueret, og der<strong>for</strong> muligt at ændre.<br />

Med sine studier <strong>af</strong> de store teknologiske systemer, har Hughes fat i nogle<br />

pointer, som tydeligvis også kendetegner kloaksystemet, der netop er etableret<br />

som et stort teknologisk system. Hans påpegning <strong>af</strong>, at det er hensigtsmæssige<br />

at studere store teknologier som komplekse ‘systemer’, hvor<br />

der er sammenhængskr<strong>af</strong>t mellem eksempelvis rør, eksperter, organise-<br />

20 Hughes, T(1987): The evolution of Large Technical Systems. In Bijker, W.E./<br />

Hughes/ T.P., Pinch,(red) The social Construction of technological Systems.<br />

New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge,MIT<br />

Press.<br />

21 Hughes, T(1983)Networks of Power: Electrification of Western Society, 1880-<br />

1930. Baltimore<br />

40<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!