Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

ing for at kunne udvælge det Bedste’. 120
Fra franskmanden Marilliers forslag, roste man hans idé om at lade kloakkerne
udtømme ved Amagers østkyst:
”Dette er det eneste Sted, hvor det er muligt at undgaa deres Tilbagevenden
til Havnen, efterat være ledede i Stranden; ogsaa er det et
Sted, hvorfra den mindst mulige Lugt, hvis saadan finder sted, vil
naae Dele af Staden.” 121
Kloakken skulle ‘dykkes’ under havnen ved Knippels Bro og systemet skulle
både være til ‘Overfladevand’ og ‘Husvand’. Den Combinerede Comitee
mente dog, at der i franskmandens plan var for lidt hæld på rørene, og man
frygtede en tilstopning.
Lindbergs plan var mere detaljeret og han blev rost for tillige at have en
dræning af jordbunden med. Han foreslog, at udløbene skulle ligge ved Citadellet
og Kalvebod, men komiteen mente dog, at dette var den dårlig løsning.
Tillige anså de Lindbergs plan for ‘kostbar og afhængig af en större
Maskinkraft, end det maa amsees ønskeligt og fornødent’. 122
Den Combinerede. Comitee udtalte igen at kloakplaner var vanskelige og
generelt ikke gennemprøvet:
´Cloakvæsenet er langtfra saa udviklet og gjennemprøvet som
Vand- Belysnings-Væsenet’ (...)Man seer i England en Vaklen baade
med Hensyn til Principet og til den praktiske Udførelse, som tilfulde
beviser, at man endnu ikke har samlet tilstrækkelige Erfaringer
for at kunne udvælge det Bedste.’ 123
Man diskuterede bl.a, hvorvidt regnvand og spildevand skulle ledes i samme
rør eller deles i to adskilte; om ‘det flydende’ (d.v.s urinen) og ‘det faste’
(d.v.s latrinen) skulle separeres, og tillige om ‘Excrementernes Gjødningskraft
og derfor deres Pengeværdi, trænger til nye Undersøgelser.’ 124
120 BRF Mødet 14. Juli,1851, s 118
121 BRF, Ibid, s.117
122 BRF, Ibid, s.118
123 BRF, Ibid, s.118
124 BRF, Ibid, s.119
89