23.11.2014 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>for</strong>ening og Grundejerne i København, på baggrund <strong>af</strong> ‘Betænkningen’ fra<br />

Natrenovationsfællesudvalget, et fælles møde omkring ‘Renovationssagen’.<br />

Og efter diskussioner og <strong>for</strong>handlinger, når de frem til følgende fælles resolution:<br />

“De <strong>for</strong>samlede Landmænd erklære: At der er fuld Enighed mellem<br />

Grundejerne i København og Københavns Amts Landbo<strong>for</strong>ening om<br />

at misbillige Oprettelsen <strong>af</strong> en Pudrettefabrik. Landbo<strong>for</strong>eningen og<br />

Landmændene i Københavns Omegn erkende, at den <strong>for</strong> Københavns<br />

Borgere renligste, behageligste og bekvemmeste Renovationsmaade<br />

er Vandklosetsystemet, men da man ligeledes maa erkende,<br />

at et saadant Systems gennemførelse ikke kan paabydes obligatorisk<br />

og som Følge der<strong>af</strong> vil medtage en meget lang Aarrække,<br />

flere Menneskealdre, inden det systematisk gennemføres over hel<br />

Staden, se Landmændene med Ro paa Københavns Borgeres Bestræbelser<br />

<strong>for</strong> at indføre Vandklosetter, medens man efter Evne vil<br />

søge at modvirke Oprettelsen <strong>af</strong> en Foranstaltning, der med eet Slag<br />

borttager et saa væsentligt Grundlag <strong>for</strong> Landbrugets Driftsmaade i<br />

Københavns Omegn, som den raa Latrin i den sidste Menneskealder<br />

har været.” 393<br />

Grundejerne og landmændene havde således fælles interesser imod<br />

Poudrettefabrikken; Landboerne i at bevare gødningen i en <strong>for</strong>m og til en<br />

pris, man havde erfaring med, og grundejerne i at varetage natrenovationen<br />

og derigennem sikre sig, at prisen på latrin<strong>af</strong>hentningen ikke steg væsentligt.<br />

Det interessante ved resolutionen er tillige den klare tilkendegivelse <strong>af</strong>,<br />

at man også her respekterer W.C som den ‘renligste, behageligste og bekvemmeste<br />

Renovationsmåde.’ Det gør man i erkendelse <strong>af</strong>, at processen<br />

med at installere dette system overalt, havde lange udsigter, og at den rå<br />

latrin der<strong>for</strong> ikke var i akut fare; Poudretten derimod var en trussel, der med<br />

‘eet Slag’ ville ændre de eksisterende omstændigheder og oprettelsen <strong>af</strong> en<br />

Poudrettefabrik krævede nogle nye investeringer og nogle nye kontrakter,<br />

som hverken landboerne eller grundejerne havde en interesse i.<br />

Men det var ikke kun landmænd og grundejere, der holdt møde om ‘Renovationssagen’.<br />

‘<strong>Dansk</strong> Ingeniør<strong>for</strong>ening’ holder også et møde i februar1894,<br />

og resultatet <strong>af</strong> deres 8 timers lange <strong>for</strong>handling, var følgende resolution:<br />

”Der er ganske sikkert her i Forsamlingen en almindelig Sympati<br />

<strong>for</strong> Vandklosetsystemet, men man modtager naturligvis med stor<br />

393 Carøe,K. (1894) s. 31<br />

221

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!