Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Med dette perspektiv er det tydeligt, at etableringsprocessen i København
ikke er unik, men ‘tidstypisk’, og at man i København eksplicit og konkret
henviser til eksperter og undersøgelser i andre storbyer og sammenligner
Københavns situation med andre storbyer i samme periode. Jeg ser derved
den københavnske kloakdebat som led i et system af relationer mellem
mange samtidige ‘kloakdebatter’; som en del af en international diskurs,
hvor de forskellige læger, ingeniører og andre videnskabsfolk henviser til
hinanden, mødes på internationale kongresser, ligesom de udvekslede erfaringer
og resultater. ‘København’ er således også en aktant i et netværk,
hvor sundhed, forebyggelse, statistik, fremskridt, fagdiscipliner og teknologier
er genstand både for diskussioner og konkrete reformer.
Jeg har tillige søgt efter kildemateriale, der rækker længere tilbage til perioden
omkring 1800, hvor ideerne omkring sundhedsoplysning, forebyggelse,
hygiejne, statistik m.m. for alvor bliver i-tale-sat af lægevidenskaben. At jeg
inddrager de internationale og videnskabelig aspekter i mit kildemateriale er
ikke tilfældigt, men skyldes, at jeg foruden de ovennævnte teknologisociologer
og teknologihistorikere er inspireret af Foucault, der jo netop i sine
empiriske studier fremhævet videnskabernes store indflydelse på en lang
række af de andre offentlige institutioner, der dannes og opbygges samtidig
med at kloaksystemerne etableres. Han har derfor både været inspirator til
problemstillingerne bag afhandlingen, men har også betydning for de konkrete
undersøgelser af de videnskabelige diskursers betydning for kloaketableringsprosessen.
Afhandlingen vil, ikke mindst inspireret af Hegel, i de følgende kapitler blive
præsenteret forholdsvis kronologisk. Dette skyldes ikke, at min intention er
at skrive en lineær ‘udviklingshistorie’, men derimod, at argumenterne i diskussioner,
både af politisk-, kulturel-, teknisk-, og videnskabelig art, i høj
grad ‘ridder på ryggen’ af hinanden. Dvs. at de enkelte argumenter, de tekniske
installationer, undersøgelsesmetoder og videnskabelig praksis mm.
muliggør, hvad der bringes ind i de næste diskussioner, undersøgelser planer
mm. De bringes i spil og brydes‘i-og-med- hinanden’, og således bærer
de forskellige debatter og løsninger nødvendigvis ‘i sig’ både samtidige men
også tidligere fremførte argumenter, teorier, fysiske realiseringer mm.
60
60