Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Et etnologisk bidrag
Som skrevet tidligere, trækker jeg i afhandlingen både på teknologisociologer
og teknologihistorikere, men også på Foucault og Hegel. Jeg har således
forsøgt at anvende en Foucault-inspireret diskursanalyse i mine analyser,
hvor netop i-tale-sættelsen af en række af mere generelle problemstillinger
i midten af 1800-tallet, som sundhed, forebyggelse, ansvar mm,
eksplicit er argumenter i kloakdebatterne. Det har været nødvendigt med en
tekstnær genealogisk analyse af kildematerialer, som også til tider går ud
over de københavnske kloak-teknologiske diskussioner for at vise, hvad det
overhovedet var muligt at sige, bringe til debat og referere til i de pågældende
perioder. Hvilke argumenter trækkes ind i kloakdebatten som ‘sande’
og er med til at lukke af for yderligere diskussion? Hvilke ‘diskursive praksisser’
henvises der til, hvilke videnskabelige discipliner trækkes der på,
hvilke storbyer sammenligner man sig med osv?
Et vigtigt bidrag med afhandlingen er at vise, at kloakteknologien ikke allerede
‘var der’ fiks, færdig og tilgængelig som vi kender den i dag, klar til at
blive installeret i København når ‘viljen’ eller ‘tiden’ var moden til det, men at
teknologien blev konstrueret samtidig med diskussionerne om etableringen
af den, og samtidig med oprettelsen af en række andre institutioner. De tekniske
installationer blev ikke overført og installeret som færdige objekter,
men selv var en del af dialektikken, hvor også fortalere og modstandere af
kloakteknologien kommer til i processen. Sådanne modsatte opfattelser og
interessekonflikter var ikke på forhånd tilstede, men konstrueres i og med i-
tale-sættelsen og etableringsprocesserne.
På den anden side i-tale-sættes og konstrueres den nye teknologi heller
ikke i en tom verden; der var allerede nogle eksisterende teknikker eller noget
‘værende’ som teknologien skulle bryde med. Dette ‘eksisterende’ eller
‘værende’ har betydning i konstruktionen af det nye i kraft af at være det
forældede, umoderne eller ufuldstændige.
Den Københavnske kloakdebat var et led i et større system af relationer
mellem andre storbyers konstitueringer og kloakdiskussioner i 1800-tallet,
og derfor vil jeg tillige lægge et inter-storby-blik på problemstillingen ved -
omend i et begrænset omfang - ikke blot sætte den Københavnske debat
og problematisering ind i en større Europæisk sammenhæng, men konkret
at vise denne relations betydning for de argumenter, det er muligt at bringe
ind i debatterne i København.
Etableringen af kloakteknologien betragtes derfor ikke som en udviklingshi-
24
24