23.11.2014 Views

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“Hele (nat)Renovationsspørgsmaalet er tilsyneladende ikke vanskeligt<br />

at løse, naar man kan nøies med at angive Hovedtrækkene;<br />

Vanskelighederne ved Opgaven kommer derimod stærkt<br />

frem, naar der bliver Tale om Gjennemførelsen i Praxis og om<br />

Enkelthederne.” 386<br />

Det er tydeligt at udvalget er trætte <strong>af</strong> indlæg, der postulerer nemme og<br />

enkle løsninger, og man fremhæver, at det netop er ‘Enkelthederne’ i planen,<br />

som har vakt problemer. Således lægger de vægt på, at gode abstrakte‘løsninger’<br />

langt fra er tilstrækkelige, men at det er den praktiske gennemførelse<br />

og detaljerne, der reelt tager tiden og giver problemer. De <strong>for</strong>tsætter<br />

med at understrege:<br />

“ at vor Opgave ikke var (...) at inddrage Spørgsmaalet om<br />

Vandklosetsystemets Optagelse enten fuldstændigt eller delvist<br />

gjennemført. Hvilke Meninger vi end paa dette Punkt have, har<br />

det været os magtpaaliggende ganske og aldeles at holde disse<br />

ude fra vore Betragtninger.og kun beskjæftige os med<br />

Spørgsmaalet om en <strong>for</strong>maalstjenlig <strong>Ud</strong>vikling og Ordning <strong>af</strong> Sagen<br />

paa Grundlag <strong>af</strong> et Bortkjørselssystem.” 387<br />

Det var altså kun ‘Bortkjørselssystemet’, udvalget skulle undersøge, og det<br />

‘Liernurske- system’ var tilsyneladende på <strong>for</strong>hånd, helt taget <strong>af</strong> dagsordenen.<br />

I redegørelsen gennemgår udvalget en række muligheder; bla. har de set<br />

på ‘Tørveklosetter’, et system som bl.a bruges i Stockholm og Göteborg.<br />

Man strør her tørv ned i latrintønderne straks efter brug, <strong>for</strong> at opsuge væden<br />

og <strong>for</strong> at <strong>for</strong>mindske lugtgener. Systemet ville dog i en stor by som København,<br />

kræve store mængder tørvestrøelse bragt ind til byen, store oplag<br />

<strong>af</strong> strøelse i byen, og en <strong>for</strong>øget mængde tørveblandet latrin skulle ud <strong>af</strong><br />

byen igen. Denne <strong>for</strong>øgede transport begge veje var arbejdskrævende, og<br />

det kunne der<strong>for</strong> ikke betale sig.<br />

I stedet anbefaler udvalget, at man opretter en fabrik, der <strong>for</strong>arbejder latrinen<br />

til ‘Poudrette’. Poudrette var inddampet latrin, der blev til at gødningspulver<br />

og derved fri <strong>for</strong> bakterier. Processen bestod i, at man på fabrikken<br />

386 Ibid, s. 6<br />

387 Bilag til BRF 1893-94‘Betænkning fra det <strong>af</strong> Kjøbenhavns Kommunalbestyrelse<br />

i Anledning <strong>af</strong> en Omordning <strong>af</strong> Natrenovationens <strong>Ud</strong>førelse nedsatte<br />

Fællesudvalg’(1894)s.3<br />

217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!