Ud af røret? - Dansk Center for Byhistorie

Øresund.” 463
Problemet var, at dette affald aflejrede sig langs kysten oppe hos dem og
man krævede derfor, at spildevandet blev renset ved risteværker og sandfang
inden det blev lukket ud i Sundet. Man påpegede, at det både var et
sundhedsproblem, men også at aflejringerne var en trussel mod turismen.
Gentofte ville ikke føre deres hovedkloak længere ud i Sundet, før Københavns
Kommune havde fået afklaret deres udløb, da Gentofte mente, at
København var den største synder. 464 Politiken holdt debatten i gang et par
dage, og man kontaktede bl.a lederen fra Københavns kloakvæsen, afdelingsingeniør
A. E. Lund, og han udtalte bl.a:
”(at det er ) en fordel for København, at den ligger ved en
Strøm, der gør sig stærkt gældende. Ulemperne ved at lade Kloakindholdet
gaa til Søs er betydelig mindre end ved at behandle
det paa Landjorden.” 465
Ingeniøren understregede videre, at kommunen hele tiden gjorde noget for
at lede kloakindholdet ud i strømmen, og at muligheden var, at forlænge
udløbene nord for byen. Det var særligt udløbene ved Svanemøllebugten,
der var problemet for de nordlige øresundsbeboere. Avisen ‘Social-
Demokraten’ fulgte op på debatten, men da avisen interviewede afdelingsingeniør
A.E Lund, var det med spørgsmålet: ‘Overdrives der ikke stærkt
med Hensyn til Forureningen af Øresund’? Og hertil svarer Lund, at der var
tale om overdrivelser; det Socialdemokratiske styre i København havde jo
netop medført, at kloakkerne ikke længere endte i havnen, men derimod i
‘Strømmen’ i Øresund. 466
Københavns kommune foretog i løbet af 1931 og 1932 en række biologiske
og bakteriologiske undersøgelser. På baggrund af disse undersøgelser,
konkluderer man, at man godt kunne bibeholde de bestående kloakudløb
på Amager og i Svanemøllebugten, men at udløbsledningerne skulle forlænges,
så de f.eks ved Svanemøllen endte 4 km ude i Øresund. Borgmester
P.J. Petersen udtaler, også på baggrund af kommunens undersøgelser,
i 1934:
463 ‘Politiken’, 12,juli, 1930; citeret fra Jensen (1996)s.137
464 Jensen,B(1996)
465 ‘Politiken’, 12. Juli.1930;citeret efter Jensen(1996) s 140
466 ‘Social-Demokraten’, 16.Juli, 1930; Citeret efter Jensen(1996)s.140
259