12.01.2015 Views

Projektering og fundering af kompliceret stålkonstruktion - Aalborg ...

Projektering og fundering af kompliceret stålkonstruktion - Aalborg ...

Projektering og fundering af kompliceret stålkonstruktion - Aalborg ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gruppe P18<br />

3. Robusthed<br />

en overdimensionering <strong>af</strong> konstruktionen, <strong>og</strong> det tilstræbes, at konstruktionens robusthed<br />

kan dokumenteres uden anvendelse <strong>af</strong> ekstra sikkerhed på nøgleelementer.<br />

Konstruktionens robusthed eftervises i detailprojekteringen efter “bortfald <strong>af</strong> element”-<br />

metoden, hvor konstruktionens nøgleelementer fjernes, hvorefter konstruktionens bæreevne<br />

eftervises uden dette element. Hvor robusthed eftervises ved “bortfald <strong>af</strong> element”-<br />

metoden, kan det acceptable kollapsomfang for etagebygninger med op til 15 etager<br />

fastlægges som 15% <strong>af</strong> etagearealet på to over hinanden liggende etager [COST]. I<br />

forbindelse med nøgleelementerne overvejes samlingers styrke, da disse har stor indflydelse<br />

på konstruktionens samlede robusthed. Ved at implementere “svage” samlinger ved<br />

nøgleelementerne sikres det, at den resterende del <strong>af</strong> konstruktionen ikke nedrives i tilfælde<br />

<strong>af</strong> brud i et nøgleelement, da samlingen rives over. Der er herunder oplistet en række<br />

forhold, der bidrager til konstruktionens robusthed.<br />

- Lastfastsættelse<br />

- Systemopbygning<br />

- Statisk ubestemthed<br />

- Duktilitet<br />

- Soliditet<br />

- Sammenhæng<br />

- Granskning <strong>og</strong> kontrol<br />

Lastfastsættelsen har ikke direkte indvirkning på konstruktionens robusthed, men<br />

vigtigheden <strong>af</strong> en korrekt lastfastsættelse kan sikkerhedsmæssigt sidestilles med vigtigheden<br />

<strong>af</strong> at udforme en robust konstruktion. Ved fastsættelse <strong>af</strong> ulykkeslaster bør alle tænkelige<br />

uheldsscenarier i princippet overvejes. Med hensyn til systemets opbygning vil det være<br />

at foretrække, at udføre det statiske system som et parallel-system, da et lokalt svigt<br />

ofte begrænses til en enkelt sektion <strong>af</strong> den totale konstruktion, hvor et lokalt svigt i et<br />

seriesystem kan medføre svigt <strong>af</strong> konstruktionen som helhed. Bygningen ønskes derfor<br />

opført som et parallelsystem. Ved at indføre statisk ubestemthed i konstruktionen vil<br />

dette ofte medføre en forøgelse <strong>af</strong> konstruktionens robusthed, da der i tilfælde <strong>af</strong> lokalt<br />

svigt normalt vil kunne foregå en omlejring <strong>af</strong> snitkræfterne. Jo højere grad <strong>af</strong> statisk<br />

ubestemthed, des større robusthed. Duktile materialer <strong>og</strong> samlinger virker <strong>og</strong>så til gunst<br />

for konstruktionens robusthed, da duktiliteten medfører, at bruddet først indtræder<br />

efter store plastiske deformationer. Konstruktionens robusthed kan sikres alene ved<br />

konstruktionens soliditet, som består i, at konstruktionen relativt set har store proportioner<br />

<strong>og</strong> stor masse. Bygningens soliditet kan øges ved indførelse <strong>af</strong> begrænset slankhed <strong>af</strong><br />

trykpåvirkede dele. Bygningens sammenhæng har <strong>og</strong>så stor betydning for konstruktionens<br />

robusthed. Stålkonstruktioner med traditionelle bolte <strong>og</strong> svejsesamlinger har normalt stor<br />

sammenhæng i vandret <strong>og</strong> lodret retning [Dansk standard, 2003].<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!