Projektering og fundering af kompliceret stÃ¥lkonstruktion - Aalborg ...

More documents

Recommendations

Info

Gruppe P18 7. Generelle bæreevneeftervisninger 7.1. Derfor gælder det, at jo højere stålstyrke, desto højere tværsnitsklasse. Dette skyldes, at stål ved højere styrker ikke har samme materialeegenskaber som ved lavere styrker, og derfor ikke samme flydeegenskaber. Det betyder, at stål ved højere styrker er mere sprødt, og brud vil ikke ske med samme varsling. c t ≤ 72 ε (7.1) For alle standardprofiler findes tabelopslag, hvori det angives, hvilken tværsnitsklasse et profil kan beregnes som. Ved opslag fremgår det, at alle HEM- og HEB-profiler anvendt i konstruktionen, under ren bøjning og under rent tryk er i tværsnitsklasse 1. Dermed kan alle elementer i konstruktionen dimensioneres efter plastiske beregningsprincipper. Snifkræfterne brugt til bæreevneeftervisning og stabilitetsanalyser er fundet i Finite Element programmet Robot efter elasticitetsteorien. Alle tværsnitsbetragtninger udføres så vidt muligt efter plasticitetsteorien. Dermed behandles beregningerne for elementerne i konstruktionen som tværsnitsklasse 2, omend det er tilladeligt, at udføre beregningerne som tværsnitsklasse 1. Dette indfører blot yderligere sikkerhed i beregningerne, da bæreevnen af elementerne dermed ikke udtømmes. 7.2 Bæreevneeftervisning af søjle I dette afsnit udvælges en søjle, som bæreevneeftervises. Søjlen, der er udvalgt, er den højest belastede i konstruktionen. Den befinder sig i kælderetagen under terrassen og fremgår af figur 7.1. Søjlen er 4,5 m høj og udført i profil HE280M, stål 355. Søjlen er simpelt understøttet og fast indspændt i toppen. Det statiske system kan ses på figur 7.2. Søjlen er belastet, som angivet i tabel 7.2. l = 4,5m Figur 7.1. Placering af søjlen. Figur 7.2. Statisk system for søjlen. 44
7.2. Bæreevneeftervisning af søjle Aalborg Universitet Snitkraft N Ed V y,Ed V z,Ed M x,Ed M y,Ed M z,Ed Værdi −1621,57 kN 1,16 kN −15,18 kN 0 kNm 68,30 kNm 5,21 kNm Tabel 7.2. Snitkræfter i søjlen, efter lokalt koordinatsystem. Bæreevneeftervisningen foregår på to måder, da søjlen er belastet af en normalkraft, forskydningskraft og er momentpåvirket. Først eftervises bæreevnen som en søjle, der kun er belastet af en normalkraft. Søjlens data, som tværsnitsdata, stålstyrke osv. kan fremgår af tabel 7.3. Beskrivelse Symbol Værdi Længde l 4,5 m Flydespænding f y 345 MPa Elasticitetsmodul E 210 · 10 3 MPa Tværsnitsareal A 24,0 · 10 3 mm 2 Profilets bredde b 288 mm Profilets højde h 310 mm Flangens tykkelse t 33 mm Kroppens tykkelse d 18,5 mm Afrundings radius r 18,5 mm Inertimoment, y-akse I y 395,5 · 10 6 mm 4 Inertimoment, z-akse I z 131,6 · 10 6 mm 4 Vridningsinertimoment I v 8100 · 10 3 mm 4 Hvælvningsinertimoment I w 2520 · 10 9 mm 6 Modstandsmoment, plastisk W pl 2960 · 10 3 mm 3 Imperfektionsfaktor α 0,34 Partialkoefficient for bruttotværsnit γ M0 1,1 Partialkoefficient for søjler γ M1 1,2 Tabel 7.3. Søjlens data. [Jensen et al., 2009] 7.2.1 Undersøgelse som søjle For at eftervise bæreevnen som en søjle kun belastet af en normalkraft, findes først den kritiske søjlelast. Denne findes ved udtryk 7.2. N cr = π2 · E · I y l s 2 = 82 610 kN (7.2) 45
Page 1: Projektering og fundering af kompli
Page 5: Forord Denne rapport er udarbejdet
Page 8 and 9: Gruppe P18 Indholdsfortegnelse 8.2
Page 10 and 11: Gruppe P18 1. Indledning I projekte
Page 13: Del I Skitseprojektering 5
Page 16 and 17: Gruppe P18 2. Lastbestemmelse Alle
Page 18 and 19: Gruppe P18 2. Lastbestemmelse Hvor:
Page 20 and 21: Gruppe P18 2. Lastbestemmelse α [
Page 22 and 23: Gruppe P18 2. Lastbestemmelse den a
Page 25 and 26: Robusthed 3 Ved opførelse af bygni
Page 27 and 28: Skitseforslag 4 I skitseprojekterin
Page 29 and 30: 4.2. Skitseforslag 2 Aalborg Univer
Page 31 and 32: 4.2. Skitseforslag 2 Aalborg Univer
Page 33 and 34: 4.5. Vindkryds Aalborg Universitet
Page 35: 4.5. Vindkryds Aalborg Universitet
Page 38 and 39: Gruppe P18 5. Geoteknisk forunders
Page 45: Del II Detailprojektering 37
Page 48 and 49: Gruppe P18 6. Robusthedseftervisnin
Page 51: Generelle bæreevneeftervisninger 7
Page 55 and 56: 7.2. Bæreevneeftervisning af søjl
Page 57 and 58: 7.3. Bæreevneeftervisning af bjæl
Page 59 and 60: 7.3. Bæreevneeftervisning af bjæl
Page 61 and 62: Stabilitetsanalyse 8 I følgende ka
Page 63 and 64: 8.1. Vridning Aalborg Universitet F
Page 65 and 66: 8.1. Vridning Aalborg Universitet F
Page 67 and 68: 8.2. Kipning Aalborg Universitet p
Page 69 and 70: 8.2. Kipning Aalborg Universitet S
Page 71 and 72: 8.2. Kipning Aalborg Universitet Hv
Page 73 and 74: 8.3. Foldning Aalborg Universitet
Page 75 and 76: Samlinger 9 I dette afsnit udvælge
Page 77 and 78: Aalborg Universitet Figur 9.3. Koor
Page 79 and 80: 9.1. Dimensionering af svejsesamlin
Page 81 and 82: 9.1. Dimensionering af svejsesamlin
Page 83 and 84: 9.2. Dimensionering af boltesamling
Page 89: 9.2. Dimensionering af boltesamling
Page 92 and 93: Gruppe P18 10. Branddimensionering
Page 103 and 104:
Fundering 11 Belastningen fra bygni
Page 105 and 106:
Aalborg Universitet i afsnit 11.3.
Page 107 and 108:
11.1. Direkte fundering Aalborg Uni
Page 109 and 110:
l’ = 2,38m l = 2,40m 11.1. Direkt
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
11.2. Pælefundering Aalborg Univer
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
11.3. Byggeproces Aalborg Universit
Page 137:
11.3. Byggeproces Aalborg Universit
Page 141 and 142:
Litteratur Bent Bonnerup, 2009. Bja
Page 143:
Konstruktion A A.1 Skitseforslag 1
Page 146 and 147:
Gruppe P18 B. Geoteknik og Funderin
Page 148:
Gruppe P18 B. Geoteknik og Funderin
show all

Projektering og fundering af kompliceret stÃ¥lkonstruktion - Aalborg ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?