12.01.2015 Views

Projektering og fundering af kompliceret stålkonstruktion - Aalborg ...

Projektering og fundering af kompliceret stålkonstruktion - Aalborg ...

Projektering og fundering af kompliceret stålkonstruktion - Aalborg ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gruppe P18<br />

8. Stabilitetsanalyse<br />

8.2.4 Opsummering<br />

Kipningsbæreevnen for bjælkeelementet er beregnet ved tre metoder. I det følgende vil<br />

resultaterne her<strong>af</strong> blive sammenlignet. Ved metoderne er den kritiske linjelast <strong>og</strong> der<strong>af</strong><br />

kritiske moment beregnet med forskellige tilgange til beregningen. Bæreevneeftervisningen<br />

er herefter udført på samme måde for hver beregningsmetode. Det fremgår <strong>af</strong> tabel 8.1,<br />

at resultaterne <strong>af</strong> de tre anvendte metoder ikke <strong>af</strong>viger nævneværdigt meget fra hinanden.<br />

I teorien burde løsningen i Abaqus være den mest præcise <strong>og</strong> derfor korrekte metode,<br />

efterfulgt <strong>af</strong> løsning ved brug <strong>af</strong> arbejdsligningen. Det fremgår, at den generelle løsning er<br />

den mest konservative løsning, <strong>og</strong> denne kan derfor anvendes, hvormed løsningen vil være<br />

på den sikre side. Det fremgår generelt <strong>af</strong> løsningerne, at kipning ikke indtræffer ved de<br />

påførte laster.<br />

Arbejdsligning Generel løsning Abaqus<br />

M Ed /M b,Rd 0, 220 0, 230 0, 224<br />

Tabel 8.1. Udnyttelsesgrader med hensyn til kipning <strong>af</strong> bjælkeelement ved forskellige beregningsmetoder.<br />

8.3 Foldning<br />

Trykpåvirkning i pladefelter kan resultere i instabilitet i form <strong>af</strong> deformation <strong>af</strong> pladen, <strong>og</strong>så<br />

kaldet udbuling. Ved I- <strong>og</strong> H-profiler kan kroppen <strong>og</strong> flangerne opfattes som pladefelter,<br />

<strong>og</strong> der kan i disse opstå foldning. Fænomenet er illustreret på figur 8.12. For profiler i<br />

tværsnitsklasse 1 - 3 vil foldning typisk ikke være et problem. Der udføres d<strong>og</strong> en analyse<br />

<strong>af</strong> fænomenet her for at eftervise dette.<br />

Figur 8.12. Foldning i pladetyper ved forskellige spændingsforhold illustreret. [Pedersen, 2012]<br />

Foldning sker igennem to stadier. Afhængigt <strong>af</strong> geometrien vil der i profilet ved en vis<br />

trykpåvirkning ske en begyndende foldning. Dermed er bæreevnen i denne del <strong>af</strong> profilet<br />

d<strong>og</strong> ikke udtømt. Efterfølgende kan en overkritisk bæreevne beregnes, hvor spændingerne<br />

omlejres <strong>og</strong> tværsnittet udnyttes da fuldt ud i denne del <strong>af</strong> profilet. Såfremt begyndende<br />

foldning ikke er indtruffet, er den kritiske bæreevne ikke nødvendig.<br />

De maksimale spændinger fundet i Robot for bjælkeelementet findes i tabel 8.2. Der<br />

tages udgangspunkt i bjælkeelementet beskrevet i <strong>af</strong>snit 7.3 på side 49 Både normal- <strong>og</strong><br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!