Projektering og fundering af kompliceret stålkonstruktion - Aalborg ...

Gruppe P18
4. Skitseforslag
Figur 4.13. Dækkets opbygning, skitseforslag
2c.
Figur 4.14. Stålkonstruktionens endelige opbygning,
skitseforslag 2c.
4.3 Sammenligning og udvælgelse
Sammenligningen skitseforslag 1 og 2c gøres ud fra materialeforbrug, største profil og
brugen af bygningen. Anvendelsen af bygningen sammenlignes på grundlag af antal
søjler, der er i konstruktionen og dermed begrænser de åbne rum. De ovenstående
sammenligningsgrundlag fremgår af tabel 4.1.
Forbrug [ m 3] Største profil Antal søjler
Skitse 1 47,87 HE550M 24
Skitse 2c 43,57 HE550M 33
Tabel 4.1. Forskelle på de to skitseforslag.
I projektoplægget er det et krav, at der skal være store åbne rum med så få søjler som
muligt. Ud fra dette vælges skitseforslaget. I skitseforslag 1 er der 24 søjler, hvoraf otte er
placeret inde i bygningen, de resterende er i ydervæggen. I skitseforslag 2c er der 33 søjler,
hvoraf 17 af dem er inde i bygningen, altså ni mere end i skitseforslag 1. Derfor vælges det
at arbejde videre med skitseforslag 1.
4.4 Robusthedsbetragtning
Ud fra en robusthedsbetragtning er det ikke hensigtsmæssigt udelukkende at bruge
indspændte samlinger. En indspændt konstruktion vil ved svigt af et element risikere at
trække resten af bygningen ned, med mindre den er overdimensioneret.
Modsat vil en konstruktion med for få indspændte samlinger risikere ved en kritisk
belastning at kunne falde sammen, da den ikke er stabil nok. Det vil her være nødvendigt,
at indsætte stabiliserende kryds på strategisk udvalgte steder.
24