10.07.2015 Views

DANSK POLITIK 2007-2012, Redigeret af Lasse Marker og ... - Ræson

DANSK POLITIK 2007-2012, Redigeret af Lasse Marker og ... - Ræson

DANSK POLITIK 2007-2012, Redigeret af Lasse Marker og ... - Ræson

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RÆSON#28. september 2011Preben Wilhjelm: S <strong>og</strong> SF er krysternes kartelS-SF burde gøre systemkritikken til deres nye store projekt. Men de er forbange for vælgerne. Det siger Preben Wilhjelm, medstifter <strong>af</strong> SF, tilRÆSON. ”Vækstd<strong>og</strong>met er ikke bare blevet stuerent – det er blevet enhellig ko. Venstrefløjen burde påberåbe sig førsteretten til at påpege de storeproblemer med vores finansielle system.”Af Martin LedstrupPreben Wilhjelm er 77, men det kan man ikke se. Han erpensioneret atomfysiker, har en doktorgrad i jura, <strong>og</strong> så var han med tilat stifte SF, inden han sprængte partiet <strong>og</strong> stiftede Venstresocialisterne– som senere blev lagt sammen Dansk Kommunistparti <strong>og</strong> skabteEnhedslisten. Han byder mig på k<strong>af</strong>fe <strong>og</strong> en snak om den nye danskevenstrefløj, som han har beskyldt for en højredrejning. Velfærd er ikkelængere venstrefløjens patent, ligesom vækst ikke er højrefløjens, menerhan. Derfor har S-SF behov for et nyt projekt <strong>og</strong> det burde væresystemkritikken.Helle Thorning-Schmidt fastslår, at hun vil tænke påvækst “morgen, middag <strong>og</strong> <strong>af</strong>ten”. Er vækstd<strong>og</strong>met blevetstuerent på den danske venstrefløj?Vækstd<strong>og</strong>met er ikke bare blevet stuerent – det er blevet en hellig ko.Det er utroligt, at den økonomiske krise, vi står i, ikke giver anledningtil n<strong>og</strong>en som helst grundlæggende systemkritik. Der er ikke skyggen <strong>af</strong>eftertanke om, hvorfor krisen kom bragende. På under tre år er vi gåetfra et overskud på statsfinanserne på 60 milliarder til et underskud på85 milliarder. Det er eddermame drastisk. Og det er langt ud over, hvadder kan forklares <strong>af</strong> rigtige eller forkerte politiske beslutninger. Ingen idet demokratiske system har n<strong>og</strong>et egentligt ansvar for krisen, for det eren følge <strong>af</strong> markedsmekanismerne. Men fra videnskaben ved vi, athalvdelen <strong>af</strong> løsningen ligger i at påpege problemet. Så venstrefløjenburde påberåbe sig førsteretten til at påpege de store problemer medvores finansielle system.Men markedsmekanismerne er jo globaliserede, så hvadville den danske venstrefløj få ud <strong>af</strong> en systemkritik?Markedsmekanismerne er ganske vist globale. Men vi deltager jo sletikke i systemkritikken. Der er sågar andre lande, hvor den allerede er igang. Det er endda blevet borgerligt. Charles Moore, en ultra borgerligkommentator fra den britiske avis The Telegraph, skrev for et parmåneder siden: “Jeg er begyndt at overveje, om venstrefløjen havde ret.”Han er en hæderlig borgerlig, som er blevet forarget over alle deeuropæiske redningspakker. Det er som at tage fra de fattige <strong>og</strong> give tilde rige, bemærker han. Det har han så observeret, men der er jo ingensystemkritisk analyse bag. I en dansk sammenhæng er der selvfølgeligEnhedslisten. Men det ville være overmodigt at have bragtsystemkritikken ind i en valgkamp.Enhedslisten fik et rekordvalg. Er der en sammenhængmellem nedtoningen <strong>af</strong> systemkritikken i valgkampen <strong>og</strong>deres fremgang?Enhedslistens fremgang skyldes naturligvis utilfredsheden i SF. Menjeg er ikke i tvivl om, at mange hos Enhedslisten har en grundlæggende102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!