DANSK POLITIK 2007-2012, Redigeret af Lasse Marker og ... - Ræson

RÆSON#5. juni 2012RÆSON spørger Torsten Schack (V): var jeresskattereform mere blå?Torsten Schack Pedersen (skatteordfører, V): ”Det afgørende for, omskattereformen bliver blå, er, om skattetrykket sænkes”. RÆSON: ”Jeresskattereform i 2009 sænkede ikke skattetrykket. Var den så rød?” SchackPedersen: ”Regeringens skattereform er udsigtsløs, fordi den blot flytterpengene fra den ene lomme til den anden”. RÆSON: ”Det samme gjordeVK’s skattereform i 2009. Var den udsigtsløs?”Af Lasse Marker, medlem af chefredaktionenDu kalder regeringens skattereform ”udsigtsløs”, fordiden blot flytter pengene fra den ene lomme til den anden. I2009 flyttede VK-regeringen med forårspakken 2.0 rundtpå 30 mia. skattekroner uden at sænke skattetrykket. Varjeres skattereform i 2009 udsigtsløs?Nej. Den var i omfang betydelig mere ambitiøs. Beløbet var større.Vi gennemførte den største sænkning af indkomstskatten siden, atindkomstskatten blev indført i 1903. Vi løftede 100.000 ud aftopskatten, vi afskaffede mellemskatten, og vi sænkede bundskatten.Men Jeres skattereform i 2009 flyttede kun rundt påskattekronerne ligesom S-R-SF-regeringens skattereformgør. Hvorfor er regeringens skattereform udsigtsløs, nårjeres skattereform i 2009 ikke er det?I 2009 flyttede vi rundt på skattekronerne, og vi tog al denfinansiering, som, vi mente, ikke var problematisk. Vi skal gerneindrømme, at noget af den finansiering, som vi lavede, ikke var såproblemfri, som vi dengang håbede på. Men når man har været igennemden øvelse, så nytter det ikke noget at fortsætte af det spor.Jeg går ud fra, at I mener, at det spor, der er lagt medforårspakken 2009, er et godt spor. Hvorfor så ikkefortsætte?Sporet er udtømt.Regeringen sænker indkomstskatten, og de finansiererdet på nøjagtig samme måde, som I gjorde i 2009. Vedøgede afgifter og skatter. Hvad er problemet?Fx omfanget af grænsehandel tyder på, at vi allerede er gået alt forlangt.Så lad mig omformulere spørgsmålet. Er regeringensskatteudspil bedre eller dårligere end den skattestruktur,vi har i dag?Det afhænger af, hvilken finansiering, man lægger på bordet.Men finansieringen er jo lagt på bordet.Jeg vil ikke sætte karakter på skatteudspillet. Det afgørende for os er,at der kommer en reel skattesænkning. Det er nu, der er mulighed for atsænke skattetrykket. Og den mulighed skal man gribe.Er muligheden for at sænke skatten større i dag end denvar i 2009?Ja.Løkke sagde før valget, at der ”ikke er plads til nogenskattelettelser overhovedet”. I dag forlanger I reelle160