DANSK POLITIK 2007-2012, Redigeret af Lasse Marker og ... - Ræson

prøve noget nyt igen og igen, indtil krisen var løst. Dendanske venstrefløj virker imidlertid så overbevist om, at vikan investere os ud af krisen, at de meget nødig vil tale om,hvad vi gør, hvis det ikke lykkedes. Men hvad hvisfremrykningen af offentlige investeringer ikke virker?Det er en chance at tage. Det var jo også det, Lykketoft og Jelvedgjorde tilbage i ’93. Det, de overtog fra Schlüter, så sort ud, men dekickstartede dansk økonomi. Og denne kickstart – i kombination medPinsepakken nogle år senere – var grunden til, at Danmark i ti år blevden, som hele Europa skelede til. Det er grunden til, at vi i dag trods althar en mere stabil økonomi end de andre kriseramte europæiske lande.Derfor synes jeg også, at det er forløsende, at S-SF foreslår noget andetend at spare sig ud af krisen. De solgte så ideen rigtig dårligt, men det ernoget andet.Men forskellen på 1993 og 2011 er vel, at den danskevenstrefløj står over for en anderledes økonomisk krise.Dels er gælden større, dels er vi afhængige af, hvad der skeri Sydeuropa.Det fandens er, at inden for eurosystemet skal alle gøre det samme.At Socialdemokraterne er gået ind på konvergenskriterierne, der er såfirkantet neoliberalistiske, det fatter jeg ikke. De burde sige det lige ud:Ja, vi overskrider konvergenskriterierne og kickstarter os ud af krisen,som vi gjorde i 1993 – også selvom underskuddet nogle år bliver størreend tilladt. Og når så manglen på arbejdskraft opstår, så kører vi de 12minutter. Men de har fået rodet det hele sammen, og derfor kan folkselvfølgelig ikke forstå, hvorfor de skal arbejde mere, når vi hararbejdsløshed. Det er rigtig dårligt markedsført. Men det er trods altforfriskende, at de forsøger et alternativ. Også selvom det er inden forsystemets rammer.Du er alligevel fortrøstningsfuld?Jeg er ikke særlig fortrøstningsfuld. Det værste er, at S-SF nu harbesluttet sig for ikke at ville røre boligbeskatningen. Tænk, hvis HenrikSass Larsen bliver vores næste finansminister, og han går ud med denherostratisk berømte bemærkning: “Jeg kan da ikke se, hvordan detskader bistandsklienten i den anden ende af Køge, at mit hus stiger meden million kroner”. Hvis det er en kommende ministers forståelse afsamfundsøkonomien, at det ikke skader bistandsklienten, at HenrikSass Larsen pludselig får en købekraft på en million kroner, som derikke betales skat af, så er det langt ude. Det er angst for vælgerne. Ellerfor nu at bruge en term, jeg stødte på for nyligt: Det er krysternes kartel.Martin Ledstrup (1983) er cand.mag i Mellemøststudier og BA i filosofi medtilvalgsfag i islam og politik. Han har studeret mellemøststudier og læstarabisk ved Yemen College of Middle Eastern Studies samt været iforskningspraktik ved det franske institut i Sana’a. Han er stifter af bloggen“Det (u)lykkelige Arabien“ om yemenitiske forhold.104