DANSK POLITIK 2007-2012, Redigeret af Lasse Marker og ... - Ræson

samarbejde altid har været abstrakt og ukonkret: „Krisen, der tvingeralle lande til at spare på forsvarsbudgetterne, kan give nye mulighederfor, at et nordisk samarbejde kan lykkes, fordi alle vil have en direkteinteresse i at spare penge. Men jeg tror ikke, at regeringen vil gå enegangpå de her spørgsmål, så det afhænger også af, om oppositionen kan se enfordel i et nordisk samarbejde. Selvom Lillelund Bech afviser det nu,kan hun jo nå at ændre mening, når forsvarsforliget skal forhandles til2014.“På forsvarsbudgetterne i både Danmark og hos vores allierede går ca.50 % på lønninger. „Derfor er det oplagt at prøve at spare på lønsiden,“siger Vedby og forklarer, at der derfor er en tendens til, at det er i hæren,man tager de store nedskæringer. Det ser vi både i USA ogStorbritannien. Ifølge Vedby vil tendensen blive forstærket af, atDanmark i fremtiden formentlig ikke vil deltage i krige som Irak ogAfghanistan: „Vi må erkende, at vi både har tabt Irak- ogAfghanistankrigen, og vi vil derfor formentlig være mere påpasseligemed at engagere os i lignende krige i fremtiden.“Hækkerup gør det klart, at der vil komme fyringer, menunderstreger, at ikke hele besparelsen vil falde på lønsiden. Til gengældvil Hækkerup ikke afvise dansk deltagelse i en ny krig medkampsoldater.Sammenlægning af de operative kommandoer i de tre værnDebatten har fokuseret meget på Hækkerups ambitioner om atomlægge den øverste del af ledelsesstrukturen medForsvarskommandoen og Forsvarsministeriet. Men Vedby peger på, atdet på mange måder er mere afgørende at reformere de operativekommandoer, som i dag er delt op i de tre værn hæren, søværnet ogflyvevåbenet: „De tre værn kunne fornuftigt nok fusioneres i én operativkommando, der tog sig af løbende operationer, og som havde størrelsentil rent faktisk at lave operationsplanlægning og strategi på detnødvendige niveau, hvilket al erfaring viser, at de tre værn hver for sigikke har kapacitet til i dag.“ Også Lene Espersen foreslår at slå deoperative kommandoer i de tre værn sammen og siger, at der formentligvil være store synergieffekter og dermed effektiviseringspotentiale i det:„Det bør være muligt at få fjernet nogle af de beslutningslag, der ermellem soldaten i felten og op til ministeren, så man kan få skabt enmere direkte adgang. Og det er for mig ikke kun en sparerøvelse, menogså en øvelse i, hvordan vi kan gøre forsvaret mere effektivt.“Her er Venstre og de Konservative uenige. „Jeg har ikke set nogenanalyser, der peger i den retning,“ siger Lillelund Bech, der har svært vedat se fordelene i at slå de operative kommandoer i de tre værn sammen.Heller ikke Hækkerup overvejer det i øjeblikket: „Det, vi ser på, er ensammenlægning af Forsvarskommandoen og departementet. Bageftervil der komme en analyse af bl.a. de tre værns operative kommandoer.Jeg har ikke lagt mig fast på nogen holdning til, hvad der skal skederefter.“Forsvarets økonomistyringForsvaret har gennem en årrække været kritiseret for dårligøkonomistyring. Ét af de værste år var 2008, som Bent Fabricius kalder„en svipser af rang“, hvor Rigsrevisionen var særligt hård ved forsvaretsovertrædelse af dets budgetter. „Det er dog en fejl fortsat at klandre148