25.05.2016 Views

SELVA VIDA

10B4Nd

10B4Nd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JOHN H. BODLEY: LOS ASHANINKA: CUSTODIOS DE LA BIODIVERSIDAD EN LA AMAZONIA PERUANA<br />

169<br />

de vida más bajo con respecto a los nutrientes y/o niveles más altos de autoridad<br />

política o una desigualdad social que tales cambios podrían requerir. Es posible que<br />

factores culturales conectados con las ventajas humanas de la sociedad de escala<br />

doméstica estimulen a la gente a detener la producción del cultivo, la caza y la pesca<br />

a niveles bien abajo de lo que podría ser teóricamente sostenible. Las preferencias<br />

culturales por animales más grandes para cazar, por un esparcimiento máximo y una<br />

autonomía familiar parecen ser objetivos más importantes que el deseo de sostener<br />

comunidades con poblaciones más altas. Parece que la manera de vivir de las comunidades<br />

del bosque tropical ofrece a las personas de la Amazonía tal satisfacción personal<br />

que ellas eligen mantenerla y reproducirla siempre que tengan bastante libertad<br />

personal para hacer esa elección.<br />

Riqueza, opulencia y la huella ecológica de los Asháninka<br />

Las comunidades amazónicas demuestran claramente las notables ventajas de la calidad<br />

de vida de las sociedades tribales. Los comuneros han desarrollado un sistema<br />

equilibrado de subsistencia de forma equitativa. Los hombres hacen el trabajo pesado<br />

de despejar el jardín en arranques de esfuerzo estacionalmente concentrados, y las<br />

mujeres llevan a cabo la mayor parte del cultivo, la cosecha, y el procesamiento rutinario<br />

de la comida. Hombres, mujeres y niños buscan comida entre las plantas, insectos<br />

y los pequeños animales del bosque. Todos pueden contribuir a las expediciones de<br />

pesca, pero los hombres proveen la mayoría de la proteína animal diaria al cazar y<br />

pescar. La carne y el pescado son reunidos y repartidos a cada familia en la comunidad<br />

para resolver las variaciones de la productividad entre las familias. Todas estas<br />

actividades son individualmente dirigidas y todos controlan las herramientas culturales<br />

necesarias. No existen grandes desigualdades aquí, especialmente porque todos también<br />

tienen acceso a los recursos naturales que necesitan para ganarse la vida.<br />

Este sistema de producción garantiza que cada familia obtenga sus necesidades<br />

nutricionales con cargas de trabajo relativamente moderadas mientras se mantiene<br />

un equilibrio de trabajo razonable entre los sexos. El sistema también provee fuertes<br />

incentivos para mantener bajas densidades de población, pues cuando la densidad<br />

aumenta, también aumentan rápidamente las cargas de trabajo como resultado del<br />

agotamiento de los animales para cazar y de las distancias crecientes que las mujeres<br />

tienen que caminar para llegar a sus huertas.<br />

Los asháninka y los matsigenka pueden satisfacer todas sus necesidades domésticas,<br />

incluyendo la producción de comida, en cinco o siete horas diarias de trabajo<br />

productivo, y sería improbable que sus cargas de trabajo excedieran ocho horas. Esto<br />

significa que si el trabajo empieza con el amanecer ecuatorial a las 6 a.m., posiblemente<br />

uno podría pasar toda la tarde descansando en una tarima o en la hamaca.<br />

Las sumas totales de las cargas de trabajo son equilibradas según el género. Sería un

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!