Vorlage 5/2009 vom 17.12.2008 - in Tübingen
Vorlage 5/2009 vom 17.12.2008 - in Tübingen
Vorlage 5/2009 vom 17.12.2008 - in Tübingen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Umweltbericht als Bestandteil der Begründung zum Bebauungsplan<br />
“Campus Morgenstelle Teil 1“, Universitätsstadt Tüb<strong>in</strong>gen<br />
Entwurf 08.12.2008 Seite 30 von 47<br />
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________<br />
Die Bee<strong>in</strong>trächtigung des Bodens durch e<strong>in</strong>en hohen Versiegelungsgrad wirkt sich<br />
unmittelbar auf die Schutzgüter Tiere und Pflanzen, Grundwasser und Kle<strong>in</strong>klima aus.<br />
E<strong>in</strong> großflächiger Verlust von Vegetationsflächen führt zu e<strong>in</strong>er Veränderung des<br />
Kle<strong>in</strong>klimas und zu e<strong>in</strong>em erhöhten Abfluss von Niederschlagswasser. E<strong>in</strong> Verlust von<br />
prägenden Landschaftsbildern und die Entstehung dom<strong>in</strong>anter Baukörper können sich<br />
unmittelbar auf das Heimatgefühl und die B<strong>in</strong>dung der Menschen an ihre Umgebung<br />
auswirken.<br />
Veränderungen am<br />
Schutzgut<br />
Auswirkung auf<br />
Schutzgut Mensch<br />
Pflanzen/Tiere<br />
Mensch - - - - - 0<br />
Pflanzen/Tiere - - - - 0 - 0<br />
Boden 0 - 0 0 0 0<br />
Grund/Oberflächenwasser 0 - - 0 0 0<br />
Luft/Klima 0 - - 0 0 0<br />
Erholung/Landschaftsbild - - - - - 0<br />
Kultur-/Sachgüter 0 0 0 0 0 0<br />
In dieser Matrix nicht enthalten s<strong>in</strong>d die positiven Wechselwirkungen bei Aufwertungen<br />
der e<strong>in</strong>zelnen Schutzgüter.<br />
- - stark negative Wirkung / - negative Wirkung / 0 neutrale Wirkung<br />
3.3 Artenschützprüfung nach § 42 BNatSchG<br />
Bestandserfassung Das INSTITUT FÜR UMWELTSTUDIEN nahm im August 2008 e<strong>in</strong>e Potentialermitt-<br />
Tierarten lung zum Vorkommen artenschutzrechtlich relevanter Arten <strong>in</strong>nerhalb des Geltungsbereichs<br />
sowie im gesamten Untersuchungsraum der Maderhalde vor. Nachgewiesen<br />
wurden dabei die Zwergfledermaus, der Kle<strong>in</strong>e Abendsegler und die Fransenfledermaus.<br />
Beobachtete Vogelarten mit Nistmöglichkeiten im Geltungsbereich s<strong>in</strong>d Amsel,<br />
Blaumeise, Buntspecht, Eichelhäher, Gartenrotschwanz, Grünspecht, Hausrotschwanz,<br />
Kleiber, Kohlmeise, Mönchsgrasmücke, R<strong>in</strong>geltaube, Rotkehlchen, S<strong>in</strong>gdrossel,<br />
Zaunkönig und Zilpzalp. Ferner wurde e<strong>in</strong> nicht näher bestimmbarer weiblicher<br />
Schnäpper gesehen. Das Vorkommen weiterer geschützter Vogelarten kann<br />
nicht ausgeschlossen werden, da der Geltungsbereich <strong>in</strong>sbesondere Boden- und<br />
Baumbrütern potenzielle Niststätten bietet. Zauneidechsen wurden im Süden der Maderhalde,<br />
nicht jedoch im Geltungsbereich beobachtet.<br />
Sonstige Tierarten des Anhangs IV der FFH-Richtl<strong>in</strong>ie wurden nicht nachgewiesen<br />
und s<strong>in</strong>d laut INSTITUT FÜR UMWELTSTUDIEN (2008) auch nicht zu erwarten.<br />
Zusammenfassung “Bei der geplanten Erweiterung der Universität Tüb<strong>in</strong>gen um den Campus Morgen-<br />
realgrün Landschaftsarchitekten München<br />
Schlegel + Thomas Landschaftsarchitekten Tüb<strong>in</strong>gen<br />
Boden<br />
Grund/Oberflächenwasser<br />
Luft/Klima<br />
Erholung/Landschaft<br />
Kultur-/Sachgüter