Flächenversiegelung in Thüringen - Thüringer Landesanstalt für ...

Dieser Mangel kann durch Verwendung aktuellen und
großmaßstäbigen Kartenmaterials wie Liegenschaftskarten
kompensiert werden. Wenn außerdem Luftbildmaterial
mitgeführt und/oder für die Vorerkundung
verwendet wird, sind die Ergebnisse der Geländekartierung
nicht durch Fernerkundungsmethoden zu
übertreffen.
Wird die Kartierung nicht flächendeckend im Untersuchungsgebiet
durchgeführt, ist eine Gesamtbilanzierung
nur denkbar, wenn die Einzelerhebungen
als repräsentativ für das Untersuchungsgebiet gelten
dürfen.
Auswertung von Flächennutzungsdaten
Durch Auswertung von Flächennutzungsdaten kann
ebenfalls der Versiegelungsgrad bezogen auf Nutzungstypen
abgeleitet werden. Sowohl aus statistischem
Datenmaterial für administrative Räume als
auch aus topographischen und thematischen Kartenwerken
können zusätzlich wertvolle Informationen
entnommen werden. Neben der Auswertung
einzelner Materialien kann durch GIS-Techniken
der Informationsgehalt mehrerer Fachschichten
kombiniert werden.
Die Auswertung allein dieser Sekundärdaten kann
die Erhebung versiegelter Flächen nicht ersetzen.
Das Beispiel der Gesamtbilanzierung für Thüringen
(Kap. 5.1) zeigt jedoch, dass die Auswertung von
Flächennutzungsdaten durchaus ein wichtiges
Hilfsmittel für die Versiegelungserhebung sein kann.
Im übrigen sollte die Nutzung sachdienlicher Materialien
ein Bestandteil jeder Erhebungsmethodik
sein.
• Die Bilanzierung der Versiegelung, welche lediglich
auf einer Differenzierung versiegelter und
unversiegelter Flächen beruht, ist in den aufgezeigten
Grenzen durch alle Erhebungsverfahren
zu leisten.
• Die jeweiligen Methoden führen zu den besten
Ergebnissen, wenn Ergebnisse bzw. Datengrundlagen
anderer Methoden in die Erhebung einfließen.
• Während visuelle Bildauswertung und Kartierung
immer einen Bezug zu strukturellen Einheiten
herstellen, muss für die pixelbezogenen
Klassifikationsergebnisse eine Darstellung für
sinnvolle Raumeinheiten gefordert werden. In
Abhängigkeit vom Zielmaßstab muss besonders
für zunehmend kleine Raumeinheiten die zu erwartende
Gültigkeit des Ergebnisses dargestellt
werden.
Flächenversiegelung in Thüringen 2000
4.4.2. Erfassung der Versiegelungsqualität
An dieser Stelle soll die Eignung der Erhebungsverfahren
hinsichtlich der in Kapitel 2.4 formulierten
qualitativen Aspekte versiegelter Flächen
diskutiert werden.
Eine Differenzierung vollversiegelter und teilversiegelter
Freiflächen durch Auswertung von
Satelliten- und Flugzeugscannerdaten ist nicht
möglich.
In Abhängigkeit vom Datenmaterial ist in gewissen
Grenzen eine Trennung zwischen bebauter Fläche
und versiegelter Freifläche zu erreichen. Die überbauten
Flächen können ihrerseits auf niedrigem
Differenzierungsniveau strukturiert werden. Wo die
diesbezügliche Leistungsgrenze spektraler und
räumlicher Klassifikation liegt, kann nicht abschließend
beurteilt werden.
Die Möglichkeiten, die eine visuelle Luftbildauswertung
bietet, müssen differenziert betrachtet
werden. Neben dem Auflösungsvermögen des
Films wirkt der Bildmaßstab für eine Differenzierung
limitierend. Selbstredend steigt die Detailerkennbarkeit
mit dem Maßstab an, Bildmaßstäbe <
1:10.000 scheiden für eine Differenzierung der
Versiegelungsqualitäten überwiegend aus.
Allein durch die Lage und Ausdehnung versiegelter
Flächen bekommt der Bildinterpret einen entscheidenden
Hinweis auf spezielle bauliche Ausprägungen.
So kann er z. B. bei Hauptverkehrsstraßen mit
großer Wahrscheinlichkeit auf Vollversiegelung
schließen.
Die Aufgabe bleibt insgesamt jedoch auch bei
großmaßstäbiger Aufnahme diffizil. Sie kann als
typische Interpretationsleistung betrachtet werden.
Schotter- und Kiesflächen sowie wassergebundene
Decken können meist als teilversiegelt identifiziert
werden. Gleiches gilt für Befestigungen, die einen
ausreichenden Bewuchs erlauben (z. B. Rasengitter),
hier kommen die Vorteile der CIR-Luftbilder
zum tragen. Sonstige Verbundmaterialien lassen
sich i. d. R. nicht von betonierten oder asphaltierten
Flächen trennen.
Durch Luftbildinterpretation kann also nicht die
gesamte Palette teilversiegelnder Oberflächen von
vollversiegelten Flächen getrennt werden. Die Ansprache
einer konkreten Belagart kann nur in Ausnahmen
erfolgen. Demgegenüber ist jedoch die
Erfassung von Teilversiegelungen i. S. eines kleinräumigen
Nebeneinander von versiegelter- und
unversiegelter Fläche (heterogen-teilversiegelt) zu
erfassen. Dies ist insofern von Bedeutung, als dass
auf diese Weise nicht flächig versiegelte Bereiche
kartiert werden können.
Schriftenreihe Nr. 46
27