Flächenversiegelung in Thüringen - Thüringer Landesanstalt für ...

• Da Verkehrswege und Fließgewässer im Zuge
der BN-Kartierung überwiegend nur linienhaft
vorliegen, musste deren Versiegelungsanteil in
angrenzenden Flächeneinheiten berücksichtigt
werden. Von einer Pufferung der Verkehrslinien
und nachfolgendem Verschnitt mit der Flächenebene
wurde Abstand genommen, da die Linieninformationen
sich auf das Linien- und Flächencoverage
verteilen und besonders innerhalb
geschlossener Bebauung zuweilen fehlen.
Überdies wäre auch die Belegung der Pufferbreite
recht willkürlich und führte u. U. zu einem
größeren Fehler in der Flächenbilanz. Da die
Ergebnisse einer Projektion dienen sollten,
müsste letztlich auch der Gesamtdatenbestand
BNK an den Linienelementen gepuffert werden.
• Anschließend wurde die Attributtabelle der Flächenebene
um ein Feld zur Aufnahme der Versiegelungsgrade
erweitert und die Interpretationsergebnisse
eingetragen.
Eine Ergebnisdarstellung als Beispiel der o. g.
Auswertung zum Versiegelungsgrad ist als Anlage
4 angefügt. Es wird die TK10: M-32-47-Aa-1 (Erfurt-
Zentrum) abgebildet. Eine Berechnung der Klassenmittelwerte
18 ergibt für dieses Blatt einen Versiegelungsgrad
von 54,3 %. Eine theoretische Abweichung
zwischen + 4,1 bis - 4,8 % 19 wäre möglich,
wenn die tatsächliche Versiegelung für alle
bewerteten Flächen an der oberen bzw. unteren
Klassenschwelle lägen. Die tatsächliche Abweichung
vom Klassenmittelwert nimmt mit wachsender
Zahl eingehender Werte ab.
Bilanzierung der Flächenversiegelung durch
Extrapolation
Es wurden die Color-Infrarot-Luftbilder für die genannten
Referenzflächen ausgewertet und ca.
4.500 Nutzungstypen mit einem Versiegelungsgrad
attributiert. Grundlage für eine anschließende Projektion
der gewonnenen Daten auf den Gesamtdatenbestand
BNK bildet die Ermittlung eines für die
Nutzungstypen spezifischen Versiegelungsgrades.
Der Autor führte die Berechnung dieses Wertes
unter Einbeziehung der Ausdehnung der Einzelflächen
durch. Bei nur annähernder Normalverteilung
der Werte sollte so vermieden werden, dass die
Vielzahl der Kleinflächen zu stark ins Gewicht fallen.
Die Ermittlung des typspezifischen, flächengewichteten
Versiegelungsgrades erfolgte nach folgendem
Schema:
18 Bsp.: Versiegelungsgrad = 3 entspricht Versiegelung
von 20 < 30%. Berechnung: Objektfläche x 0,25
19 Bsp.: Versiegelungsgrad = 3: MIN = Objektfläche x 0,20;
MAX = Objektfläche x 0,30
Flächenversiegelung in Thüringen 2000
• Der Versiegelungsgrad wird zu einem Faktor zur
Flächenberechnung gewandelt: 0=0,
1=0,5...10=9,5.
• Die Versiegelungsfläche für jede Raumeinheit
wird errechnet.
• Die Gesamtflächen-Summe der Flächentypen
und die jeweilige Versiegelungsflächen-Summe
werden ermittelt.
• Das Verhältnis zwischen Versiegelungsflächen-
Summe und Gesamtflächen-Summe eines Biotop-/Nutzungstyps
ergibt den typspezifischen,
flächengewichteten Versiegelungsgrad.
Die Anzahl der Nutzungstypen, denen ein spezifischer
Versiegelungsgrad zugewiesen wurde, wird in
Abbildung 3 in ihrer Verteilung auf die 10 Klassen
der Versiegelung dargestellt.
Abb. 3: Verteilung der 82 potentiell versiegelten BNK-
Nutzungstypen nach spezifischem Versiegelungsgrad
Versiegelungsgrad
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
Anzahl der Nutzungstypen
0 5 10 15 20 25
3
4
4
5
Die spezifischen Versiegelungsgrade der Flächentypen
dienen nun der Bilanzierung der Flächenversiegelung
in Thüringen 20 auf der Basis des Datenmaterials
der BNK, welche die Landschaft der Jahre
1993/1994 abbildet.
20 Die Fläche des Biosphärenreservates Rhön geht nicht in
die Bilanz ein, die Biotop- und Nutzungstypenkartierung
lag zum Abschluss der Studie noch nicht vor.
10
10
10
12
22
Schriftenreihe Nr. 46
43