Strafrecht II: Übungen - Studentische Organisationen Uni Luzern

Strafrecht II: Notizen Übungen FS 08, Universität Luzern - 22 -
(Prof. Dr. iur. Jürg-Beat Ackermann)
b. STB
OS wissen und willen
US sie weiss es nicht
SS subj. TB nicht erfüllt. Es liegt ein Irrtum vor. Sie irrt sich über ein Obj.
Tatbestandsmerkmal.
12. Sachverhaltsirrtum
OS Wer in einer irrigen Vorstellung über den Sachverhalt vorgeht, beurteilt
das Gericht die Handlung nach der Vorstellung des Täters
US
SS Der Irrtum ist zu ihren Gunsten. Es liegt ein Sachverhaltsirrtum nach
Art. 13 StGB vor.
Vermeidbarkeit prüfen Fahrlässigkeit?
• nach pflichtgemässer Vorsicht hätte sie nachfragen müssen.
A macht sich strafbar nach Art. 187 Ziff. 4 i.V.m. Art. 13 Abs. 2 StGB
b)
1. Tatbestandsmässigkeit
2. Rechtswidrigkeit
3. Schuld Irrtum liegt vor prüfen von Art. 21 StGB
a) OTB
OS Der obj. Tatbestand nach Art. 21 StGB ist erfüllt, …siehe Gesetz
US der Irrtum war vermeidbar. Sie hätte sich erkundigen können.
SS Der Tatbestand von Art. 21 StGB ist erfüllt.
Sie macht sich strafbar nach Art. 187 Abs. 1 i.V.b. mit Art. 21 StGB
c)
Irrtum über die Norm.
Es liegt aber kein Delikt vor nicht strafbar
d)
Irrtum über den Sachverhalt
zu ihren ungunsten sie wollte ein Delikt begehen, konnte aber nicht (der B ist
kein Kind)
• der subj. Tatbestand ist erfüllt, der objektive nicht
Sie macht sich nach Art. 187 StGB i.V.B. mit Art. 22 Abs. 1 StGB des vorsätzlichen
untauglichen Versuches strafbar. Grober Unverstand nach Art. 22 Abs. 2 liegt nicht
vor.
e)
kein objektiver Tatbestand kein Verbot mit 17-jährigen den Beischlaf zu pflegen.
Sie hat das Delik nach Art. 187 Abs. 1 vorgesehen. Sie Irrt