Strafrecht II: Übungen - Studentische Organisationen Uni Luzern

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Strafrecht II: Notizen Übungen FS 08, Universität Luzern - 28 - (Prof. Dr. iur. Jürg-Beat Ackermann) Die Tatbestandsmässigkeit der vorsätzlichen Tötung durch Unterlassung ist gegeben. 2. Rechtswidrigkeit (vorliegen eines Rechtfertigungsgrundes) 3. Schuld 4. Objektive Strafbarkeitsbedingungen 5. persönliche Strafaufhebungs- oder Strafausschliessungsgründe Alfons macht sich der Unterlassung strafbar nach Art. 111 StGB i.V.m. Art. 11 StGB. Fall 14.3.: „der kleine Max am Meer“ Begehung oder Unterlassung OTB: aufgrund dessen dass P. überhaupt nichts tut, scheidet ein Begehungsdelikt aus. Prüfung Unterlassung Besteht eine Besondere Pflicht vor (Prüfpunkt bei der Garantentstellung) Wahrscheinlich aus Vertrag Versuch prüfen bei der Unterlassung OTB: STB: Der Versuch muss begonnen haben auch bei den Unterlassungsdelikten. Wie kann bei der Unterlassung der Point of no return ermittelt werden? in dem Moment, in dem Paul handeln müsste und es nicht tut beginnt der Versuch (auch wenn am Schluss der Erfolg ausbleibt) Es gibt aber auch andere Lehrmeinungen, die sagen, erst dann, wenn die letzte Möglichkeit besteht ihn zu erreichen, dann beginnt der Versuch. Unterscheidung zum Begehungsdelikt: hier ist sofort der Versuch beendet.
Strafrecht II: Notizen Übungen FS 08, Universität Luzern - 29 - (Prof. Dr. iur. Jürg-Beat Ackermann) Übung vom 19.03.2008 Referentin: Stefanie Haab Übung 15: vorsätzliches unterlassungsdelikt (forts.)/Fahrlässigkeit Fall 15.1.: „Karin und ihr Freund Anton“ Strafbarkeit der Paula (Art. 187 StGB)? Prüfen Vorsatz oder Fahrlässigkeit Vorsatz Prüfung Begehung oder Unterlassung Zuerst müssen wir feststellen ob ein Tun oder Unterlassen vorliegt (nach der Subsidiaritätstheorie: Wenn absolut keine willentliche Handlung vorliegt, dann liegt ein Unterlassen vor). Paula hat keine aktive Handlung vorgenommen, weswegen vorliegend lediglich eine unechte Unterlassung in Betracht gezogen werden kann und im Folgenden geprüft wird. Prüfen Tatbestandsmässigkeit 1. OTB a. Täterqualifikation (OS) Eine Strafbarkeit kann nur angenommen werden, wenn eine Garantenpflicht besteht. Paula ist die Mutter von Karin (US) und hat deswegen eine Garantenstellung gegenüber Karin aufgrund des Gesetzes nach Art. 302/307 ZGB. Sie muss dafür sorgen, dass ihre Tochter nicht Opfer einer Straftat wird (Obhutspflicht) (SS). b. Tatbestandsmässiges Verhalten Das tatbestandsmässige Verhalten ist gegeben, wenn die gebotene Handlung nicht vorgenommen wird (OS). Paula unterlässt es, die Vornahme der intimen Beziehung zu verbieten (US) ( Minimum) wodurch das tatbestandsmässige Verhalten nach Art. 187 StGB bejaht werden kann (SS). c. Eintritt des tatbestandsmässigen Erfolges (Unterlassungserfolg) Art. 187 verbietet sexuelle Handlungen mit weniger als 16-jährigen (Abs. 1), sofern der Altersunterschied grösser als drei Jahre ist (Abs. 2) (OS). Im Sachverhalt ist der Erfolg des Artikels eingetreten, weil Anton, der vier Jahre älter ist als Karin, mit Karin eine intime Beziehung unterhält (US, SS). d. hypothetische Kausalität Die hypothetische Kausalität ist anzunehmen, wenn die gebotene Handlung nicht hinzugedacht werden kann, ohne das der Erfolg mit grösster Wahrscheinlichkeit wegfällt (Wahrscheinlichkeitstheorie) Bejahung der Kausalität, wenn die erwartete Handlung nicht hinzugedacht werden kann, ohne dass der Erfolg höchstwahrscheinlich entfiele. „Hätte die gebotene Handlung den Erfolg höchstwahrscheinlich abgewendet?“ oder die gebotene Handlung muss mit Sicherheit (nachweisbar) das Risiko zum Erfolgseintritt beseitigt oder zumindest ein klein bisschen erniedrigt haben (Risikoerhöhungstheorie)
Seite 1 und 2: Strafrecht II Übungsnotizen Prof.
Seite 3 und 4: Strafrecht II: Notizen Übungen FS
Seite 29: Strafrecht II: Notizen Übungen FS

Strafrecht II: Übungen - Studentische Organisationen Uni Luzern

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?