Strafrecht II: Übungen - Studentische Organisationen Uni Luzern

Strafrecht II: Notizen Übungen FS 08, Universität Luzern - 24 -
(Prof. Dr. iur. Jürg-Beat Ackermann)
sie irren zu ihren Gunsten (Abs. 1) Abs. 2: es wäre möglich gewesen bei
pflichtgemässer Vorsicht dies zu entdecken Fahrlässigkeit prüfen.
Herr und Frau xy machen sich wegen fahrlässigen Tötung strafbar nach Art. 117
StGB i.V.m. Art. 13 Abs. 2.
Fall 13.5.: ertrinkende Freundin
a. OTB
Garantenstellung hier aus Vertrag (Abmachung mit den Bekannten).
Sie irren sich über die Tragweite ihrer Garantenstellung wirkt sich das aus?
wissen sie ob sie eine Garantenstellung inne haben? Ja, sie kennen die Umstände
der Garantenstellung. Mehr interessiert uns hier nicht. Sie haben hier den
Vorsatz.
b. STB
alles erfüllt
Wohin gehört der Punkt, dass sie nicht wissen wie weit die Garantenstellung greift?
Hier liegt somit ein Verbotsirrtum vor. War er vermeidbar oder nicht?
Fall 13.6.: Falsche Angabe
Situation 1
OTB:
STB: keine Versuchskonstellation
er weiss, dass er sich nicht strafbar mach und er macht sich nicht strafbar, er wird
logischerweise auch nicht bestraft.
Situation 2
er will etwas tun, das gar nicht strafbar ist Wahndelikt / Putativdelikt.
Fall 13.7.: Cäsar und die Polizei
Tatbestandsmässigkeit:
Rechtfertigungsstufe: x
Irrtum: er irrt über die Sache. Wenn man nach seiner Vorstellung geht, liegt eine
Angriffs- bzw. Notwehrsituation vor Art. 13 StGB Art. 13 Abs. 2 StGB prüfen.
• Fahrlässig ist Art. 126 nicht strafbar. Art. 13 Abs. 2 kommt nicht in Frage. Es
kommt bzw. bleibt beim Art. 13 Abs. 1 StGB er wird nach Art. 13 Abs. 1
StGB beurteilt Prüfen der rechtfertigenden Notwehrlage aus seiner Vorstellung.
Straflos nach Art. 126 StGB und Art. 13 Abs. 1 und 15 StGB.