POLIZEILICHE FREIHEITSENTZIEHUNG ... - RAV-Polizeirecht

kapitel 1 | III.
94
33 Kopp/Schenke, § 40 VwGO Rdn. 49
34 Götz, S. 208; BVerwG, NJW 1989, 1048
35 Hornmann, § 33 HessSOG Rdn. 10; OVG Bremen, NVwZ-RR 1997, 474; ThürOVG, DÖV 1999, 171.
36 So der Gesetzeswortlaut § 28 Abs. 4 S. 4 PolGBW.
37 So Ehlers in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, § 40 VwGO Rdn. 623 und OVG Münster, NJW
1990, 3224.
38 So LG Münster, B. v.10.10.2002 - 5 T 91/01; AG Ahaus, NWVwBl. 2001, 321; OVG Münster,
NJW 1990, 3224; Ehlers in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, § 40 VwGO Rdn. 623 m.w.N.
39 So LG Münster, B. v. 10.10.2002 - 5 T 91/91; AG Ahaus, NWVwBl. 2001, 321.
40 So ThürOVG DÖV 1999, 879; OVG Bremen NVwZ-RR 1997, 474; s. auch Wortlaut des § 22
Abs. 8 SächsPolG „solange die Maßnahme andauert".
41 S. Kopp/Schenke, § 40 VwGO Rdn. 49 b.
42 NdsOVG, B. v. 25.06.2001 - 11 Ob 1648/01; VG Lüneburg, B. v. 17.01.2001 - 7 A 35/98; KG
Berlin, NVwZ 2000, 468 (unter Berufung auf OVG Berlin, U. v. 23.03.1994); VG Berlin, B. v. 15.9.2000
- 1 A 296.00.
43 OLG Celle, B. v. 13.01.2003 - 1 T 40/02; anders noch LG Lüneburg, B. v. 10.12.1997 - 1 T 74/99
und vom 4.06.2002 - 1 T 179/01; wie OLG Celle auch BayObLG, NJW 1998, 2455 = BayVBl 1999, 124
44 LG Lüneburg, B. v. 10.12.1997 - 1 T 74/97
45 OLG Celle, B. v. 17.04.1998 - 17 W 6/98
46 KG Berlin , B. v. 24.04.2002 - 25 W 8/02; OLG Celle, B. v. 13.01.2003 - 17 W 40/02
47 OLG Hamburg, NJW 1998, 2231
48 Wolf/Stephan, § 28 BW PolG, Rdn. 46 m.w.N.; Zeitler S. 75
49 Noch weitergehend § 6 FEVG: begründeter Beschluss, der dem Betroffenen bekannt gemacht
werden muss.
50 BVerwG, NJW 1989, 1048 f. ; VGH München, NJW 1989, 1754 f.; BayObLG, NVwZ 1990, 194;
Jochum/Rühle, Anm. H 28; anders VG Frankfurt, NVwZ 1994, 720, 721.
51 OVG Münster, NJW 1990, 3324; Gusy, Polizeirecht, S. 275 f.; Ehlers in Schoch/Schmidt-
Aßmann/Pietzner, § 40 VwGO Rdn. 623.
52 Ehlers in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, § 40 VwGO Rdn. 623 ; OVG Münster, NJW
1990, 3224, 3225; BVerwG, NJW 1989, 1048 und BayVGH, BayVBl 1988, 246 (beide bei Rücknahme
des Antrages während des Gewahrsams); a.A. Götz, Rdn. 412, und HessVGH, NJW 1984, 821.
53 Jochum/Rühle, Anm. H 28.
54 Nach Wolf/Stephan, § 28 BW PG Rdn. 34, ist erst mit Erlass der Richterentscheidung und
Bekanntgabe an wenigstens einen Beteiligten die Richterentscheidung „ergangen“ i. S. d. § 28 BW
PG - erst dann ist die Anfechtungsklage zum VG ausgeschlossen. Für alle anderen Fälle bleibt es
beim Rechtsweg zum VG (ebd., Rdn. 46); so auch Zeitler, S. 75.
55 Für eine umfassende Überprüfung der Rechtmäßigkeit in jeder Lage des Verfahrens jetzt OLG
Celle, B. v. 13.01.2003 - 17 W 40/02.
56 Zur Problematik s. Wolter DÖV 1997,939, 941 ff.
57 ThürOVG, DÖV 1999, 879; OVG Bremen, NVwZ-RR 1997, 474; HessVGH, DÖV 1984, 552
= NJW 1984, 821; - so auch VG Lüneburg, B. v. 17.3.1999 - 7 A 45/97 trotz der Regelung in § 19
Abs. 2 NGefAG für den Fall, dass während des Gewahrsams überhaupt keine richterliche Entscheidung
ergangen ist (wohl überholt durch OLG Celle, B. v. 13.01.2003 - 17 W 40/02); so auch Zeitler, S. 75;
Wolf/Stephan, § 28 BW PG Rdn. 46.
58 So auch OVG Münster, NJW 1990, 3224; Ehlers in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, § 40
VwGO Rdn. 623 f..