Dokument 3.pdf
Dokument 3.pdf
Dokument 3.pdf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
• Skaleninvarianz (Änderung der Skalierung führt nicht zu Veränderungen in den Ergebnissen der<br />
Schätzfunktion)<br />
• Stichprobengröße<br />
• Inferenzstatistische Verfahren wie Chi-Quadrat-Test möglich/nicht möglich<br />
Als Methode, die die besten Schätzwerte bereitstellt, ist die Maximum-Likelihood-Methode einzustufen<br />
(BACKHAUS et al 2003, S. 365). Da die diesem empirischen Test zugrundeliegende Stichprobe eine recht gute<br />
Passung zur Grundgesamtheit aufweist (vgl. Abschnitt 6.5.2.) und bei einer Stichprobengröße von n = 273 über<br />
den geforderten n = 100 liegt , spricht nichts gegen die Anwendung dieses Schätzverfahrens zur Berechnung der<br />
Parameterschätzer in der Untersuchung des komplexen Gesamtmodells (vgl. Abschnitt 6.7.) und des weniger<br />
komplexen Beispielsmodells dieses Abschnitts. Deshalb soll anhand des Teil-Modells die weitere prinzipielle<br />
Vorgehensweise erläutert werden, ehe im nächsten Abschnitt die Überprüfung der zentralen Hypothesen (vgl.<br />
Abschnitte 6.7.1. bis 6.7.6.) im Gesamtmodell vorgenommen werden soll.<br />
Nachdem das Modell mit df > 0 (über)identifiziert ist und auch alle Matrizen positiv definit sind können nun mit<br />
Hilfe der ML-Methode die Parameterschätzer berechnet werden.<br />
Die mit Hilfe von LISREL errechneten Ergebnisse sind in das Modell eingetragen :<br />
Abbildung 53 : Parameterschätzungen<br />
δ 1<br />
δ 2<br />
0,52<br />
0,19<br />
DPI 1<br />
Х 1<br />
DPI 2<br />
X 2<br />
0,69<br />
0,90<br />
Dauerhaftes<br />
Preissinvolvement<br />
ξ 1<br />
0,21 0,26<br />
0 ,46 0,51<br />
Preisinvolvement<br />
niedrigpreisorient.<br />
η 1<br />
+<br />
Wahrnehmung<br />
Niedrigpreis<br />
η 2<br />
1,00 0,85 0,71<br />
BPI<br />
Y 1<br />
Prei 1<br />
Y 2<br />
Prei 6<br />
Y 3<br />
0,00 0,28 0,50<br />
ε 1 ε 2<br />
ε 3<br />
<br />
Vorgehensweise bei der Interpretation der Ergebnisse<br />
Schaut man zunächst auf die Pfadkoeffizienten im Strukturmodell, kann eine positive kausale Beziehung<br />
zwischen den Konstrukten Dauerhaftes Preisinvolvement als latenter exogener Variable (ξ 1 ) und dem<br />
Niedrigpreisinvolvement als latent endogener Variable (η 1 ) festgestellt werden, ebenso liegt ein positiver<br />
kausaler Einfluss in der postulierten Wirkungsrichtung zwischen den beiden endogenen Variablen<br />
Niedrigpreisinvolvement und Wahrnehmung niedriger Preise. Die Stärke und Richtung (+ oder -) der jeweiligen<br />
Zusammenhänge wird durch die Korrelationskoeffizienten ausgedrückt : dieser beträgt 0,46 zwischen den<br />
erstgenannten Konstrukten und 0,51 zwischen dem temporären Niedrigpreisinvolvement und der<br />
Niedrigpreiswahrnehmung. Beide Beziehungen sind als kausal deshalb zu interpretieren, da nur jeweils nur eine<br />
Variable ( ξ 1 bzw. η 1 ) als allein verursachend festgelegt wurde, d.h. es wurde keine zusätzlicher Wirkungspfad<br />
zwischen ξ 1 und η 2 gezogen.. In dem Pfadkoeffizient zwischen η 1 und η 2 sind die direkten und indirekten<br />
Beeinflussungseffekte enthalten, also auch jener Einfluss der von der latent exogenen Variable ξ 1 Dauerhaftes<br />
Preisinvolvement via η 1 auf die Wahrnehmung von Niedrigpreisen wirkt. LISREL weist die direkten Effekte,<br />
indirekten Effekte und die Gesamteffekte aus. So beträgt der indirekte Effekt von ξ 1 auf η 2 0,23. Zieht man<br />
einen zusätzlichen Wirkungspfeil von ξ 1 auf η 2 ergibt sich ein Pfadkoeffizient von 0,21 von ξ 1 auf η 1 (vorher<br />
0,46) und von ξ 1 und η 2 von 0,40 (vorher 0,51). Die Pfadkoeffizienten vermindern sich also gegenüber dem oben<br />
dargestellten Modell, da ein Teil des Einflusses von ξ 1 nicht mehr in die Pfade ξ 1 und η 2 eingeht, sondern direkt<br />
auf η 2 wirkt. Bei der Beantwortung der Frage, welche Lösung zu bevorzugen ist - vorausgesetzt man hat a priori<br />
237