26.12.2013 Aufrufe

Dokument 3.pdf

Dokument 3.pdf

Dokument 3.pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Der Einfluss des Buchungsinvolvemement auf die allgemeine Markenwahrnehmung ist vorhanden, jedoch eher<br />

schwach ausgeprägt (Signifikanzniveau 95%, Pfadkoeffizient + 0,16) und negativ. Mithin trägt ein zunehmendes<br />

Buchungsinvolvement nicht dazu bei, Reiseveranstalter als Marken wahrzunehmen. Der nicht sehr prägnante<br />

Einfluss des Buchungsinvolvements auf die Markenwahrnehmung liegt jedoch auch darin begründet, dass die<br />

Erfassung der Markeneigenschaften anhand der ausgewählten Items bewusst unabhängig von einer konkreten<br />

Buchungssituation gehalten wurde.<br />

Tabelle 5 : Vergleich des Einflusses der Involvementformen auf Markenmerkmale<br />

- Vergleich der standardisierten Pfadkoeffizienten -<br />

Dimensionen der<br />

Markenwahrnehmung<br />

Involvement mit Spezialist Involvement mit Generalist /<br />

Standardpauschalreiseanbiet<br />

er<br />

Buchungsinvolvement<br />

Marken-USP<br />

0,37**<br />

- 0,29**<br />

0,35** (0,18)<br />

Markenidentität<br />

0,28**<br />

0,01<br />

0,19 (0,10)<br />

Markenpräsenz i. allg.<br />

0,27**<br />

- 0,13<br />

- 0,16* (-0,08)<br />

Legende : Werte in Klammern : standardisierte Pfadkoeffizienten nach Abzug der indirekten Effekte,<br />

Signifikanzniveau : 99 % : **, 95 % : *; kein Stern : Beziehung nicht signifikant<br />

Betrachtet man das Buchungsinvolvement, so ist interessanterweise anhand vergleichender Untersuchungsläufe<br />

festzustellen gewesen, dass die Kombination, d.h. der Erfassung des Buchungsinvolvements in diesem<br />

Modellkontext die besten globalen Anpassungswerte erzielt, wenn das Buchungsinvolvement anhand der<br />

Kombination Positiv + Emotional erfasst wird. Da die globalen Fitwerte die Gesamtanpassung des Modells an<br />

die empirische Realität messen, kann vermutet werden, dass Markenwahrnehmung eine stärkere emotionale<br />

(denn kognitive) und positive (denn negative) Komponente besitzt 28 .<br />

Tabelle 6 : Globale Fitwerte für das Markenwahrnehmungsmodell<br />

Globale<br />

Fit-Werte<br />

Kombination positives<br />

+ emotionales<br />

Buchungsinvolvement<br />

Kombination positives<br />

+ kognitives<br />

Buchungsinvolvement<br />

Kombination kognitives<br />

+ emotionales<br />

Buchungsinvolvement<br />

Kombination negatives<br />

+ kognitives<br />

Buchungsinvolvement<br />

Kombination negatives<br />

+emotionales<br />

Buchungsinvolvement<br />

RMSEA<br />

0,060<br />

0,068<br />

0,085 *<br />

0,068<br />

0,069<br />

χ 2 / df<br />

1,985<br />

2,265<br />

2,954 *<br />

2,264<br />

2,291<br />

AGFI<br />

0,90<br />

0,89 *<br />

0,87 *<br />

0,90<br />

0,91<br />

GFI<br />

0,94<br />

0,94<br />

0,93<br />

0,95<br />

0,96<br />

CFI<br />

0,94<br />

0,93<br />

0,91<br />

0,94<br />

0,94<br />

Bezüglich der Hypothesen buchungsunabhängigen Markenwahrnehmungsmodell ist zusammenfassend<br />

festzuhalten :<br />

• Die Markenwahrnehmung wird vor allem gesteuert durch das Dauerhafte Involvement mit<br />

Spezialreiseveranstaltern<br />

• Buchungsinvolvement und vor allem das Involvement mit Standardreiseveranstaltern besitzt<br />

keinen oder sogar gegenläufigen Einfluss auf die Markenwahrnehmung<br />

• Der Blick auf die Dimensionen der Markenwahrnehmung zeigt, dass der Marken-USP eine<br />

stärkere Wahrnehmungswirkung erzeugt als die Markenidentität und die Markenpräsenz im<br />

allgemeinen.<br />

28 In der Erhebung wurde das Dauerhafte Involvement mit Reiseveranstaltern im Gegensatz zu Buchungsinvolvement nicht zusätzlich and<br />

der Dimension positiv vs. negativ erfasst. Daher können Rückschlüsse nur vorläufiger Natur sein.<br />

262

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!