DBFZ Report Nr. 18 - Deutsches Biomasseforschungszentrum

Zusammenfassung und Ausblick
9 Zusammenfassung und Ausblick
Nach der Zusammenfassung der Ergebnisse und einem kurzen Ausblick werden einerseits wesentliche
Handlungsempfehlungen im Hinblick auf die zukünftige Ausrichtung der umwelt- und energiepolitischen
Randbedingungen und andererseits die damit verbundenen Forschungs- und Entwicklungsaufgaben
abgeleitet. Durch den Anspruch die bisherigen Forschungsansätze zusammenzuführen und auszubauen,
um somit einen übergreifenden Erkenntnisgewinn zu generieren, weisen die Ergebnisse ein
hohes Maß an Interdisziplinarität auf. Dabei stehen folgende Themenbereiche im Zentrum:
• Messtechnik, Messmethoden und Bilanzierung von Biomassevergasungsanlagen
• Technische Bewertung
• Ökologische Bewertung
• Ökonomische Nachhaltigkeit
Messtechnik, Messmethoden und Bilanzierung von Biomassevergasern
Durch die in den Vergleichsmessungen festgestellte gute Übereinstimmung der Messergebnisse
typischer Brenngaskomponenten können die genutzten Messgeräte ohne Bedenken für die Analyse von
Brenngas von Vergasungsanlagen genutzt werden. Die Auswertungen der Ergebnisse zeigten jedoch,
dass die Kalibrierung und Feststellung der Messbedingungen (Messgasfeuchte, Querempfindlichkeiten,
Analysezeiten, etc.) der Messgeräte entscheidend für die Genauigkeit und Vergleichbarkeit der
Messergebnisse sind. Falls möglich sollten alle Messgeräte, sofern ein Vergleich der Messergebnisse
angestrebt ist, mit demselben Prüfgas kalibriert werden, wobei das Prüfgas eine ähnliche
Zusammensetzung wie das zu messende Rohgas besitzen sollte.
Die Ergebnisse der verschiedenen Teermessverfahren sind nur schwer vergleichbar, da Unterschiede
bei den Probenahmen, den Messintervallen und den Analyseverfahren der Extraktionslösungen
bestehen. Generell sind die größten Unsicherheiten bei den Probenahmen an der Anlage und bei der
Analyse der Teerproben in externen Labors zu sehen. Wegen hoher Unsicherheiten bei der Bestimmung
von Kohlenwasserstoffen in externen Labors sollte bei der Analyse der Teerproben zusätzlich immer
eine Probe mit bekannten Konzentrationen z. B. ein Standard oder eine definiert verdünnte Probe
mituntersucht werden, um eine höhere Sicherheit bei der Bewertung der Ergebnisse zu erzielen. Mit
den periodischen Messverfahren lassen sich nur Aussagen zur mittleren Gasqualität während eines
Intervalls treffen. Erkenntnisse über den Einfluss konkreter Prozessparameter (z. B. Reaktortemperatur)
sind nur begrenzt und nur unter einer stabilen Prozessführung möglich. Im Gegensatz dazu lassen die
Messergebnisse der SPA-Methode durch die kurze Probenahmezeit Rückschlüsse auf andere
Prozessparameter zu. Die festgestellte hohe Korrelation der SPA-Ergebnisse zu dem Methangehalt des
Produktgases spricht für eine qualitativ hochwertige Analyse und Reproduzierbarkeit der SPA-
Messungen. Neben den Ergebnissen der jeweiligen Teermessmethode ist deren Handling ebenfalls ein
wichtiger Aspekt. Dabei steht ein hoher Aufwand sowohl bei der Probenahme als auch bei der Nachund
Aufbereitung der Probe im Rahmen von Teerprotokoll und Kondensationsmethode dem leichteren
Handling der SPA-Methode gegenüber. Die Fehleranfälligkeit der betrachteten Teermessverfahren ist im
Bereich der Probenahme nahezu gleich. Beim Teerprotokoll kann es zu Undichtigkeiten und
Falschlufteinbruch kommen und bei der SPA-Methode zu Verstopfungen durch Septumsteile oder
Partikel aus dem Gasstrom bei zu hoher Partikelbeladung des Messgases.
100