DBFZ Report Nr. 18 - Deutsches Biomasseforschungszentrum

Technische, ökologische und ökonomische Bewertung
Ist die jährliche Energiebreitstellung nicht konstant, ist dieses Vorgehen nicht möglich. Stattdessen sind
alle Zahlungen und die jährliche Energiebereitstellung über alle Zeitpunkte der Betrachtung auf den
Inbetriebnahmezeitpunkt (t=0) mittels einer unterstellten Diskontierungsrate abzuzinsen. Die
ermittelten Barwerte aller Zahlung und der Energiebereitstellung weisen nun einen einheitlichen
Bezugspunkt auf und können nun mittels Division in die mittleren Gestehungskosten überführt werden
(siehe Formel 11 basierend auf (OECD 2010, S. 34). Über die richtige Höhe der Diskontierungsrate gibt
es umfangreiche Diskussionen. Eine Möglichkeit ist es, für die Kosten oder Auszahlungen, also negative
Überschüsse, den Fremdkapitalzinssatz zu wählen und dementsprechende auch für die Energiebereitstellung.
Üblicher Weise liegen Diskontierungsraten zwischen 5 und 10 %.
∑
∑
Formel 11
GSKm = Mittlere Gestehungskosten (LCOE) in €ct/kWh
Kt = Kosten in Periode t in €/a
NEt = Nebenprodukterlöse in Periode t in €/a
E = Energiebereitstellung in Periode t in kWh/a
r = Diskontierungsrate in %
Für alle Berechnungen der Gestehungskosten sind der untere Heizwert (Hi), das Basisjahr 2011 und
eine jährlich konstante Energiebereitstellung über den Betrachtungszeitraum angesetzt. Für die
Rohstoffpreise werden einheitliche Jahresmittelwerte angenommen. Da der Vergleich mit der aktuellen,
20 Jahre lang konstanten EEG-Vergütung erfolgt, ist es zwingend notwendig Preissteigerungen während
des Betrachtungszeitraumes in die Kalkulation mit einzubeziehen. Zu beachten ist, dass die
Gestehungskosten ausschließlich als Indikator für die Wirtschaftlichkeit einer Produktion nützlich sind,
da steuerliche Aspekte bei der Berechnung nicht berücksichtigt werden. Faktoren wie die gesellschaftliche
Akzeptanz, Verfügbarkeit, Preiseffekte oder sonstige externe Effekte, die bei einer
zunehmenden Biomassevergasung auftreten könnten, haben bei dieser Betrachtung keinen Einfluss.
8.4.1.2 Kalkulation der Wärmegestehungskosten
Die Kalkulation der Wärmegestehungskosten erfolgt analog zu den Stromgestehungskosten, jedoch
wird die auskoppelbare Wärme als Hauptprodukt und die EEG-Vergütung als Erlöse des
Koppelproduktes angesehen. Der Vorteil ist, dass die EEG-Vergütungen als konstante Erlöse und damit
ohne Marktunsicherheiten in die Kalkulation einfließen. Zudem spielen prognostizierte Preissteigerungen
für die ein- und ausgehenden Zahlungsströme keine Rolle, da ein Vergleich mit
derzeitigen Wärmegestehungskosten anderer Alternativen (Opportunitätskosten) erfolgt. Sind die
Opportunitätskosten höher als die Wärmegestehungskosten der untersuchten Anlage, ist dies ein
Indikator für die Wirtschaftlichkeit.
Die Nachteile der Wärmegestehungskosten als Wirtschaftlichkeitsindikator liegen zum einen in der
Berechnung der Opportunitätskosten. Diese Kalkulation ist mit weiteren Annahmen verbunden und
kann nur schwer das vollständige Angebot der am Markt verfügbaren Technologien abbilden. Zum
78