DBFZ Report Nr. 18 - Deutsches Biomasseforschungszentrum

A1
A2
A3
A4
A5
dt. Strommix
Erdgas BHKW
Technische, ökologische und ökonomische Bewertung
wesentlich Einfluss, den die Wärmenutzung und die Wärmeberücksichtigung auf das Gesamtergebnis
und die damit verbundenen THG-Minderungen haben. Im Rahmen einer Sensitivitätsbetrachtung im
folgenden Kapitel werden die THG-Minderungen unter Bezugnahme unterschiedlicher Betriebsführungen
der BHKWs und variabler Wärmeberücksichtigung berechnet.
THG-Emissionen und Minderungen in g CO 2 -Äq./kWh el
1.200
1.000
800
600
400
200
0
-200
-400
-600
Referenzsysteme
Biomassevergasung
THG-Minderung gegenüber
Erdgas BHKW
THG-Minderung gegenüber
dt. Strommix
Anlagen-/ Konzeptbezeichnung
Referenzsysteme
Abbildung 8.9
Spezifische THG-Minderung gegenüber konventionellen Referenzsystemen (eigene Berechnungen, © DBFZ).
8.3.4 Auswertung und Fazit
Das Gesamtergebnis der THG-Bilanzierung wird im Wesentlichen von drei Faktoren beeinflusst:
• Elektrischer Wirkungsgrad des BHKW
• Benötigter Strom für die Konversion
• Bereitgestellte Wärmen für die externe Nutzung
Da der für die Biomassekonversion benötigte Strombedarf durch den Einsatz des emissionsintensiven
deutschen Netzstroms (vgl. Kapitel 8.3.2 „Spezifische Treibhausgasemissionen“) gedeckt wird, stellen
sich die Prozesse mit einem vergleichsweise geringen Strombedarf als besonders günstig dar. Eine
Ausnahme bildet das Konzept A4. Trotz eines geringen Strombedarfs liegen die prozessbedingten
Emissionen über denen der anderen Vergasungskonzepte. Das ist in erster Linie dem verwendeten
Brennstoff geschuldet: Konzept A4 setzt als einziges Konzept Holzpellets ein und die Pelletierung ist
aufgrund des Strombedarfs mit höheren Emissionen verbunden als die Hackschnitzelbereitstellung. Der
Einsatz von Netzstrom und der damit verbundene Verbrauch fossiler Energieträger ist folglich ein
72