DBFZ Report Nr. 18 - Deutsches Biomasseforschungszentrum
DBFZ Report Nr. 18 - Deutsches Biomasseforschungszentrum
DBFZ Report Nr. 18 - Deutsches Biomasseforschungszentrum
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Stromgestehungskosten (wärmegeführt) in €ct/kWh<br />
Technische, ökologische und ökonomische Bewertung<br />
Besonders Anlagen mit einer hohen spezifischen Investitionssumme und vergleichbar niedrigen<br />
Rohstoffkosten tendieren in der Regel bei einer stromgeführten Betriebsweise eher zur Wirtschaftlichkeit,<br />
da sich somit der hohe Fixkostenanteil auf eine hohe Produktionsmenge verteilen lässt. Ob<br />
diese Verallgemeinerung auf kleintechnische Biomassevergasungsanlagen übertragbar ist, klärt der<br />
Vergleich der Stromgestehungskosten des stromgeführten (Abbildung 8.17) und des wärmegeführten<br />
Betriebs (Abbildung 8.<strong>18</strong>). Im Gegensatz zu den in Abbildung 8.17 dargestellten Stromgestehungskosten<br />
bei einer Wärmenutzung von 60 % und 8.000 Jahresbetriebsstunden zeigt Abbildung 8.<strong>18</strong> die<br />
Stromgestehungskosten in einem wärmegeführten Szenario. In diesem Fall wird von einer verringerten<br />
Auslastung (6.000 h/a) aber einer 100 %igen Wärmenutzung ausgegangen. Gut zu erkennen ist, dass<br />
bei allen Anlagen, außer bei Anlage A6, die kapitalgebundenen Kosten steigen, aber durch den höheren<br />
Wärmeerlös überkompensiert werden, was letztendlich zu geringeren Stromgestehungskosten führt.<br />
Besonders ausgeprägt ist dieser Effekt bei der fossilen Referenz, dem Erdgas-BHKW, da diese Anlage<br />
den geringsten Kapitaleinsatz aufweist. Negativ wirkt sich die wärmegeführte Betriebsweise bei<br />
Anlage A5 aus, da die hohe Investitionssumme der Forschungsanlage enorme Fixkosten verursacht und<br />
die Wärmeintegration noch nicht optimal gestaltet ist. Dadurch sind die Mehrerlöse aus dem<br />
zusätzlichen Wärmeverkauf nicht ausreichend um die höheren spezifischen Fixkosten auszugleichen.<br />
60<br />
50<br />
40<br />
49<br />
60<br />
Gutschrift<br />
(Nebenprodukt)<br />
50<br />
Sonstige Kosten<br />
40<br />
30<br />
Betriebsgebundene<br />
30Kosten<br />
20<br />
24 24<br />
17<br />
22<br />
Verbrauchsgebundene<br />
20<br />
Kosten<br />
10<br />
0<br />
7<br />
10Kapitalgebundene<br />
Kosten<br />
0<br />
Mittlere<br />
Gestehungskosten<br />
-10<br />
-10<br />
-20<br />
A 1 A 2 A 3 A 4 A 5 A 6<br />
Anlagen-/ Konzeptbezeichnung<br />
-20<br />
Abbildung 8.<strong>18</strong> Mittlere Stromgestehungskosten ausgewählter Anlagen des Verbundprojekts – Szenario 2 (wärmegeführt,<br />
eigene Berechnungen, © <strong>DBFZ</strong>).<br />
90
Change language