Häring, Matthias - Katholische Hochschule Nordrhein-Westfalen

Untersuchungsergebnisse
Beteiligten wieder. Diese Antworten unterstützen im Umkehrschluss die
genannte stabilisierende Wirkung der Betreuung.
Weniger oder keine wohlwollenden Kontakte
Vier Interviewpartner sehen eine Reduktion von bedeutsamen Kontakten
an. Die Kontakte zu Mitbetreuten und Hauptbetreuern hängen eng zusammen,
denn die Peerbeziehungen sind offenbar nicht ausreichend stabil, als dass sie
über das Ende der Betreuung hinaus weiter gepflegt werden würden. Die
Fähigkeit und Möglichkeit, neue und gleichwertige Kontakte zu erschließen,
scheint unverändert eingeschränkt zu sein.
Rückfall in altes Problemverhalten
Die Steigerung des Konsumverlangens und des Suchtmittelkonsums,
aber auch die nachlassende Bereitschaft Probleme anzugehen werden von drei
Interviewpartnern genannt. Die Betreuung wird demnach für die
Aufrechterhaltung günstiger Verhaltensweisen weiterhin benötigt, da diese nicht
genug gefestigt sind bzw. Anreize dafür fehlen, diese weiter auszuüben.
Verlust von praktischer Hilfe, Unternehmungen und Anreizen für
Verhaltensänderungen
Diese Befürchtungen werden jeweils einzeln genannt. Für
Interviewpartner B ist der Verlust praktischer Hilfe zu spüren, während
Interviewpartner F die Freizeitaktivitäten vermissen würde. Interviewpartner F
geht davon aus, dass sich Gleichgültigkeit bei ihm einstellen würde, weil keine
Person da wäre, welche seine Bemühungen schätzen würde.
5.3 Ermittelte Wirkfaktoren
Die erste Forschungsfragestellung nach den Konzeptelementen der
Betreuung wurde bereits im Kapitel 3.2.4 beantwortet. Die zweite und dritte
Forschungsfrage nach den als hilfreich empfundenen Betreuungselementen
und der Bedeutung der Person des Betreuers werden in diesem Kapitel
beantwortet. Mit der Interviewdurchführung und der Auswertung der genannten
Inhalte unter Zuhilfenahme des Kategoriensystems wurden die Aussagen der
Klienten als Grundlage für die Beantwortung systematisiert. Die hierbei