gwf Wasser/Abwasser Wasserzähler auf dem Prüfstand (Vorschau)

| FACHBERICHTE
|
Wasserverteilung
Wasserzähler auf dem Prüfstand –
Sind die vorgeschriebenen Eichfristen
noch zeitgemäß?
Wasserverteilung, Wasserzähler, Wohnungswasserzähler, Hauswasserzähler, Eichfrist,
Nutzungsdauer
Henning Schonlau und Henning Rubach
Durch Einführung der Wohnungswasserzähler ist die
Anzahl der Wasserzähler in den letzten Jahren stark
gestiegen. Gleichzeitig geht der Wasserverbrauch pro
Wohneinheit deutlich zurück. Es wird somit immer
weniger Wasser mit immer mehr Wasserzählern gemessen.
Der wirtschaftliche Gesamtaufwand des
Zählerwechsels ist mittlerweile immens und auch für
den einzelnen Normalverbraucher ist der letztlich
vom Kunden zu tragende Aufwand nicht mehr mit
der wirtschaftlichen Bedeutung von Messungenauigkeit
zu begründen. Ein internationaler Vergleich
zeigt, dass trotz Einbaus gleicher Zähler in Europa,
diese im Großteil Europas deutlich länger genutzt
werden dürfen. Der hieraus entstehende wirtschaftliche
Nachteil wird vor allem von der großen Gruppe
der Kunden mit kleinen Wasserzählern mit niedrigen
Verbräuchen getragen.
Water Meters at Test Plant – Do Prescribed Calibration
Terms Still fit?
With implementation of domestic water meters for
flats, the number of water meters increased rapidly
over the last years. Contrarily, water usage constantly
decreased during that time, resulting in a huge number
of water meters that are operated to measure less
and less water. The following analysis shows that the
costs for changing water meters every 5–6 years exceed
the calculated financial risk of incorrect water
meters by far. A comparison between Germany and
other countries demonstrates that MID certified water
meters could be operated for a much longer lifetime
than practiced today in Germany. The economic disadvantage
that goes along with short operation cycles
mainly affects customers with small water meters
and low consumption.
1. Eichrecht für Wasserzähler
Das deutsche Eichrecht [1] unterscheidet Kalt- und
Warmwasserzähler und sieht dabei unterschiedliche
Wechselturni vor: Bei Kaltwasserzählern beträgt die Gültigkeitsdauer
der Eichung sechs Jahre, bei Warmwasserzählern
lediglich fünf Jahre. Auch die nach europäischem
Recht [2] festgelegten zulässigen Eichfehlergrenzen
unterscheiden sich. So gilt für den oberen
Belastungsbereich – in dem bei korrekt dimensionierten
Zählern mit Abstand das meiste Wasser abgegeben wird
– für Kaltwasserzähler eine Fehlergrenze von 2 % und für
Warmwasserzähler eine Fehlergrenze von 3 %. In dem,
infolge der Regelungen aus MID [2] mittlerweile verkleinerten
Rahmen des unteren Belastungsbereichs ist
eine Eichfehlergrenze von 5 % erlaubt. Die Verkehrsfehlergrenze,
also die tolerierte Ungenauigkeit nach Einbau,
beträgt jeweils das Doppelte der Eichfehlergrenze.
Für Kaltwasserzähler kann die pauschale Eichfrist
mithilfe des sogenannten Stichprobenverfahrens um
drei Jahre verlängert werden [3]. Zähler gleicher Größe,
metrologischer Klasse und Bauartzulassung werden dabei
zu Losen zusammengefasst. In einem Los wird eine
Stichprobe (0,5–5 %) definiert, die dann mittels definiertem
Verfahren überprüft wird. Weisen weniger als 1-5 %
(je nach Losgröße) der untersuchten Wasserzähler eine
Messabweichung größer als 3 % (im oberen Belastungsbereich)
bzw. größer 8 % (im unteren Belastungsbereich)
auf, so gilt die gesamte Probe als bestanden.
Das Stichprobenverfahren ist ein sehr guter Ansatz,
um wirtschaftliche Wasserzählerwechslungen zu ermöglichen.
Leider weist das bisherige Stichprobenverfahren
in seiner bestehenden Form einige gravierende
Nachteile für die Praxis auf:
1. Obwohl bei Kaltwasserzählern und bei Wärmezählern
die gleiche Technik (Flügelradzähler) wie bei
Warmwasserzählern zugelassen ist und bei den ersteren
im Normalfall ein deutlich größerer Wert gemessen
und abgerechnet wird, darf bei diesen Zählern
ein Stichprobenverfahren angewendet werden
[4], bei Warmwasserzählern hingegen nicht. Hier
April 2014
504 gwf-Wasser Abwasser