gwf Wasser/Abwasser Wasserzähler auf dem Prüfstand (Vorschau)

| FACHBERICHTE
|
Wasserverteilung
Bild 3. Alleine
bei HAMBURG
WASSER werden
an jedem
Arbeitstag
1000 Wasserzähler
gewechselt
und entsorgt.
höher zu stellen als international üblich. Vor diesem
Hintergrund könnte man nun die These formulieren:
„Kurze Eichfristen sind zwar aufwendiger, aber diesen
Ehrgeiz sollten wir haben, weil diese Anstrengung Innovationen
fördert und dem Standort Deutschland gut
tut.“
Aus der Praxis kann berichtet werden, dass genau
der gegenteilige Effekt eintritt: Höherwertige Zähler,
evtl. auch elektronische Zähler haben gegen die konstruktiv
einfachen Zähler keine Chance. Kurze Eichfristen
nehmen somit jede Motivation für die Einführung hochwertiger
Zähler. Die Festlegung auf kurze Eichfristen
wirkt daher innovationshemmend!
In der Vergangenheit wurden die Wohnungswasserzähler
u. a. auch aus ökologischen Gesichtspunkten heraus
eingeführt. Der Gedanke war, dass der Kunde seinen
Verbrauch sieht, dafür bezahlt und daher Wasser spart.
Mittlerweile wurden so viele Wasserzähler verbaut, dass
rund 10 % des Kraftstoffverbrauchs bei HAMBURG WAS-
SER zum Zwecke der Wasserzählerwechslung verfahren
werden. Zudem werden alleine von HAMBURG WASSER
jedes Jahr über 200 000 Einwegzähler entsorgt. Eine
verlängerte Eichfrist wäre ein einfacher und effektiver
Weg, diese Umweltbelastungen zurückzufahren. Denn
ein nicht gewechselter Wasserzähler hat eine unschlagbare
CO 2 -Bilanz.
4. Alternative Ansätze
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die beschriebenen
Unzulänglichkeiten zu verbessern oder zumindest abzumildern.
So sollte beispielsweise geprüft werden, ob
eine Möglichkeit gefunden werden kann, das Stichprobenverfahren
für Wohnungswasserzähler und für Warmwasserzähler
zu öffnen. Interessant scheint auch der – in
Europa nicht neue – Denkansatz, dass kleine Wasserzähler
längere Laufzeiten haben als große Wasserzähler.
Insbesondere vor dem Hintergrund, dass der Versorger
vom Kunden jährlich über den Wasserverbrauch informiert
wird, wäre sogar eine mengenabhängige Eichfrist
umsetzbar.
Darüber hinaus stellt sich die Frage, ob regelmäßig
bestandene Stichproben nicht auch zu einer Verlängerung
der pauschalen Eichfrist für diese Zählertypen herangezogen
werden können. Im Sinne des Verbraucherschutzes
könnte das Stichprobenverfahren als Großversuch
genutzt werden, der statistisch belastbar belegt,
dass eine verlängerte Eichfrist für bestimmte Zählertypen
gerechtfertigt ist. Es bleibt zu prüfen, ob ein Weg
gefunden werden kann, um aus wiederholt guten
Stichprobenergebnissen abgeleitete Sondereichfristen
ermöglichen zu können.
Bislang gelten die pauschalen Eichfristen für alle
Zähler, unabhängig von der eingesetzten Materialqualität
und Bauart, sowie für alle Wasserqualitäten. Dabei
scheint es aus technischer Sicht offensichtlich zu sein,
dass hochwertige Wasserzähler bei guter Wasserqualität
länger eingesetzt werden können als konstruktiv einfache
Einwegzähler. Ein besseres Verständnis dieses Zusammenspiels
würde die Möglichkeit bieten, technisch
begründet wirtschaftlichere Nutzungsdauern festzulegen.
5. Fazit
In Deutschland wird immer weniger Wasser mit immer
mehr Aufwand abgerechnet. Bei Betrachtung der Eichfrist
aus verschiedenen Blickwinkeln wird deutlich, dass
••
in Deutschland jedes Jahr ein Aufwand von geschätzt
800 Mio. € für die Wechslung von Wasserzählern
betrieben wird,
••
der wirtschaftliche Nachteil der aktuellen Regelung
vor allem von der großen Gruppe der Kunden mit
kleinen Wasserzählern mit niedrigen Verbräuchen
getragen wird,
••
unter dem Gesichtspunkt des Verbraucherschutzes
eine längere Eichfrist (zumindest bei kleinen Wasserzählern)
verbraucherfreundlicher wäre,
••
die Festlegung auf kurze Eichfristen innovationshemmend
wirkt,
••
ein nicht gewechselter Wasserzähler eine unschlagbare
CO 2 -Bilanz hat.
Eine längere Eichfrist hätte somit gravierende Vorteile
und es stellt sich die Frage: Warum können die gleichen
April 2014
508 gwf-Wasser Abwasser