ETH-UNS - ETH Zürich

Lagerung radioaktiver Abfälle – wie eine einst betroffene Bevölkerung die Dinge sieht 59
«Ein geologisches Tiefenlager sollte dort zu liegen kommen,
wo die wenigsten Menschen wohnen» mit Zustimmung
«...ein Lager in jene Region zu
liegen käme, in der am meisten
Strom verbraucht wird»
(N=524)
«...jene Regionen von einem Lager
verschont werden, die bereits
Kernkraftwerke [...] beherbergen»
(N=523)
«...mehrere Lager erstellt
würden, verteilt über alle in
Frage kommenden Gebiete»
(N=519)
«...ein Lager dort gebaut
würde, wo am wenigsten
Menschen wohnen»
(N=520)
1 2 3 4
5
stimme
stimme
gar nicht zu
stark zu
Bei alternativen Regionen mit vergleichbarer Geologie.
«Unter diesen Umständen fände ich es gerecht, wenn...»
Abbildung 3.4
Eine ähnliche Frage, aber in anderem Zusammenhang
gestellt, zeigt wiederum das
Bedürfnis nach Sicherheit. Die Frage, ob es
gerecht wäre, wenn «ein Lager dort gebaut
würde, wo am wenigsten Menschen wohnen»,
erzielte markant höhere Zustimmung
gegenüber jener «Region [...] in der am
meisten Strom verbraucht wird», bzw. «Regionen
von einem Lager verschont werden,
die bereits Kernkraftwerke oder andere
grosse Infrastrukturanlagen beherbergen»,
bzw. «mehrere Lager erstellt würden, verteilt
über alle in Frage kommenden Gebiete»
(Abbildung 3.4).
Aus der Befragung wird auch deutlich,
dass die Menschen sich nicht primär um sich
sorgen, sondern dass die Lagerung radioaktiver
Abfälle vor allem als (Sicherheits-)Problem
für künftige Generationen verstanden
wird. Wenn die Menschen an radioaktive
Abfälle denken, sorgen sie sich hauptsächlich
«um die Generationen von Menschen,
die nach uns folgen». Die Sorge um künftige
Generationen ist deutlich höher [*] gegenüber
der Sorge um die eigenen Familie oder
Lebensraum (vgl.Abschnitt «Alle fühlen sich
betroffen»).