ETH-UNS - ETH Zürich

Lagerung radioaktiver Abfälle – wie eine einst betroffene Bevölkerung die Dinge sieht 79
Der Vergleich zwischen den beiden
benachbarten Gemeinden Wolfenschiessen
und Dallenwil zeigt das gleiche Muster wie
zwischen Männern und Frauen, allerdings
ist dieses noch akzentuierter. In Wolfenschiessen
werden eher die Chancen gesehen,
wogegen in Dallenwil den Risiken höheres
Gewicht beigemessen wird (Abbildung
3.22).
Am deutlichsten werden die Unterschiede
bezogen auf Chancen und Risiken
zwischen Befürwortenden und Ablehnenden
des ehemaligen Wellenberg-Projektes
(Abbildung 3.23). Diese beiden Gruppen unterscheiden
sich v.a. in der Einschätzung
möglicher Gefahren eines Lagers. Die
grösste Differenz zeigt sich dabei bei denVariablen
«Schädigung der Umwelt durch das
Lager» (Mittelwert 2.05 gegenüber 3.96)
und «gesundheitliche Risiken für spätere
Generationen» (Mittelwert 2.48 gegenüber
4.31).
Ablehnende nehmen die möglichen Risiken deutlich stärker wahr
als die Befürwortenden
Chancen
Verbesserung Infrastruktur
in Region [*]
Geringere
Steuerbelastung [*]
Wirtschftliche Impulse
für lokales Gewerbe [*]
2002 ablehnend
(N=177 bis 179)
2002 befürwortend
(N=270 bis 271)
Zusätzliche
Arbeitsplätze [*]
Wirtschaftliche
Einbussen [*]
Schädigung der
Umwelt [*]
Risiken
Gesundheitliche Risiken
für sich selbst [*]
Radioaktivität bei
Transportunfällen [*]
Gesundheitliche Risiken
für spätere Generationen [*]
1
gar nicht
2 3 4
5
sehr stark
«Wie stark haben Sie das ehemalige «Wellenberg-Projekt» mit den folgenden
möglichen Auswirkungen in Verbindung gebracht?»
Abbildung 3.23