Heft 18 /2010 - Deutsche Gesellschaft für Logotherapie und ...

DGLE-Nachrichten
Stellungnahme der Sektion Medizin/Psychotherapie zur Frage nach der
Anerkennung der Logotherapie als Richtlinientherapie
Wir wollen die Anerkennung der Logotherapie als anerkanntes Verfahren und
damit die Abrechenbarkeit über die Krankenkassen. Aber wir wollen sie nicht
um jeden Preis. Das heißt, wir wollen sie keinesfalls unter Verzicht auf das
Spezifikum der Logotherapie.
Dieses Spezifikum ist die Fokussierung auf die einmalige, unaufhebbare
geistige Person des Klienten/Patienten. Daraus folgt, dass Logotherapeuten
nicht objektivieren, sondern subjektivieren aus Achtung vor der einmaligen
Würde ihres Gegenübers. Daher muss jede Heilung als Unikat gelten. Insofern
setzen wir der Tendenz nach immer stärkerer Objektivierung die Forderung
nach immer stärkerer Individualisierung entgegen, d.h. nach Anerkennung
der Einzigartigkeit des geistbegabten Menschen, der in Korrespondenz
mit seinem individuellen Gewissen steht.
In den derzeit geltenden Psychotherapierichtlinien (unter http://www.
bptk.de/service/rechtsquellen/92808.html) wird die Logotherapie in Anlage
1, 3., unter jene Verfahren eingereiht, die die Erfordernisse der Psychotherapierichtlinien
nicht erfüllen (zusammen mit Gesprächspsychotherapie,
Gestalttherapie, Psychodrama, Respiratorisches Biofeedback, Transaktionsanalyse).
Auf Anfrage wurde mitgeteilt, dass hier alle jene Verfahren aufgeführt
werden, die jemals einen Antrag auf Anerkennung bei der Bundesärztekammer
gestellt haben. D.h., ein Verfahren, das noch nie einen Antrag gestellt
hat, erscheint in dieser Liste nicht.
Damit ein Verfahren anerkannt wird, müssen Studien eingereicht werden
(darüber informiert www.wbpsychotherapie.de). Gute Studien kann man aber
nicht einfach „machen“. Die klassischen Studien objektivieren in einer Weise,
die dem Menschenbild der Logotherapie nicht entspricht. Ob andere Psychotherapierichtungen
mit einem anderen Menschenbild sich da leichter tun,
können wir nicht beurteilen. Soweit uns bekannt, setzen sie sich mit derselben
Problematik auseinander. Gute Studien müssen sorgfältig geplant und
ethisch verantwortlich durchgeführt, die Ergebnisse statistisch korrekt ausgewertet
und dann auch richtig interpretiert werden. Therapieforschung setzt
daher nicht nur ein hohes Maß an Engagement der Mitarbeiter voraus, sondern
auch mindestens ein universitäres Institut mit entsprechenden Forschungsmitteln
als Instrument. Leider befindet sich unseres Wissens unter
den Mitgliedern der DGLE weder ein Lehrstuhlinhaber noch ein Universitäts-Institutsleiter
mit entsprechender Erfahrung und Ausstattung.
93