Kein schöner Land in dieser Zeit. Verlorene ... - Reimar Oltmanns

In seiner Klageschrift schildert Vukojevic zunächst seine Festnahme: Wie er auf dem
Heimweg einer Kinoveranstaltung von drei Männern in einen Pkw gezerrt wurde; wie man ihn auf
den Boden des Wagens warf und mit einer Decke zudeckte; wie auf seinen Protest gegen diese
Verhaftung ihm offen geantwortet wurde, er sei nicht verhaftet, sondern "gekidnappt" worden.
Später, in einem Gefängnis, sei er gefesselt und geschlagen worden, weil er seinen Peinigern nicht das
gewünschte Geständnis über seine Mitgliedschaft in einer illegalen Organisation liefern konnte.
Dann, einige Tage später, kam es zur nächsten Stufe der Behandlung: "Mir wurden die Arme am
Rücken gefesselt und ich wurde an der Decke aufgehängt. Ich hing so mehrere Stunden lang,
während man mich mit einem nassen Handtuch würgte, am ganzen Körper schlug, an meinen
Haaren zerrte."
Diese Art Behandlung wurde an mehreren Tagen fortgeführt. Mit gefühllosen Armen und
eiternden Wunden an den Handgelenken, hervorgerufen durch die Fesseln, blieb Vukojevic schließlich
am Boden liegen. Er formulierte später in seiner Klageschrift: "Meine Peiniger wiederholten
damals, dass sie mich 'legalisieren' würden, falls ich ein Protokoll mit einem Geständnis unterschriebe.
Wenn nicht, sollte ich liquidiert werden." Legalisiert werden bedeutete, in der Sprache der
Geheimdienstler, dass ihr Opfer dann gesetzlich verhaftet und in eine geordnete Untersuchungshaft
kommen würde. Für Vukojevic war es erst nach 30 Tagen soweit. Zeit-Brüche, Umbrüche alter,
überlebter Gesellschafts-Ordnungen: Im Jahre 1999 avancierte Vice Vukojevic zum Richter des
kroatischen Verfassungsgerichts.
Die Aussagen des Juristen Vukojevic sind kein Einzelfall. Gleichwohl ist in Jugoslawien vor
seinem Zerfall (2003/2006) die Folter nicht wie in vielen anderen Ländern ein systematisch
angewandtes Mittel zur physischen oder psychischen Vernichtung politischer Gegner. In einem
Report über die Situation in dem Tito-Staat kam der amerikanische Senat zu dem Schluss: "Es gibt
dennoch Berichte, dass politische Häftlinge von der Polizei geschlagen werden. Insbesondere wird in
dieser Senats-Expertise moniert, dass die jugoslawische Regierung bei politischen Prozessen auf die
Rechtssprechung Einfluss nimmt.
Nicht immer müssen volle Gefängnisse der Maßstab für den Grad der Unterdrückung sein.
Im Rumänien des siebziger Jahrzehnts im vergangenen Jahrhundert gabt es, so schätzten es westliche
Diplomaten in Bukarest, höchstens rund 500 politische Gefangene. Als der amerikanische Senat
gleichzeitig mit seinem Bericht über Jugoslawien auch an den Zuständen in Rumänien Kritik übte,
erliess der rumänische Staatsrat eine Amnestie. Viele inhaftierte Politische bekamen ihre Freiheit
zurück, unter ihnen der rumänische Schriftsteller Paul Goma (*1935), der führende Kopf einer
rumänischen Bürgerrechts-Bewegung. Öffentlich hatte er die Bukarester Behörden beschuldigt,
Oppositionelle nach dem Beispiel der Sowjetunion in psychiatrische Kliniken zu sperren. Paul Goma
sagte, im Land gäbe es vier derartige Hospitäler, darunter in der Hauptstadt die Krankenhäuser
Balancea und Coula. Um die Glaubwürdigkeit seiner Angaben zu unterstreichen, nannte Goma
mehrere Namen von Oppositionellen, die als "Patienten" in diesen psychiatrischen Kliniken festgehalten
würden.
293