SCHRIFTEN des Vereins für Geschichte und ... - baarverein.de

199BuchbesprechungenULRICH LUTZ: Die Herrschaftsverhältnisse in der Landgrafschaft Baar in der Wendevom 15. zum 16. Jahrhundert. Ein Beitrag zur Entstehung des Territorialstaates und zurGeschichte des Bauernkriegs. Veröffentlichung des Alemannischen Instüuts Freiburg i. Br.r. 46. Verlag Konkordia GmbH . BühllBaden 1979. 101 Seiten.In der vorliegenden, als Disse rtatio n an der Universität Bern entstandenen Arbeit wirdfür das Gebiet der ehemaligen Landgrafschaft Baar der Zeitraum unte rsucht , in dem derÜbergang vom mittelalterlichen Personenverbandsstaat mi t seinen vielfältig gestuftenR echts- und Herrschaftsverhältnissen zu m territorialen Flächenstaat der e uzeit und damitdie rechtliche Einebnung zur einheitlichen Untertanenschaft in ersten Ansätzen vollzogenwird. D er Autor zeigt schwerpunktmäßig an Hand der Herrschaftselemente Verwaltung,Kirchen-/Klosterherrschaft, Hoch- und Niedergerichtsbarkeit, Grund- und Leibherrschaftbis hin zu den Maß-, Münz- und Jagdrechten, wie Zug um Zug die Nivellierungsbestrebungendurch die Fürstenberger durchgesetzt wurden. D abei wird ein weiteres Mal deutlich ,wie stark die Gebiete "Über Wald" - durch ihre viel spätere E rschließung und Besiedelungbedingt - sich vo n der "Baar fl achen Landes" auch schon in der Vergangenheit abgehobenhaben: Aus den ursprünglichen Vorzügen in den Rechtsverhältnissen der (Schwarz-) Waldbevölkerungwurden im Laufe der dargestellten Entwicklung besonders harte Ungunstbedingungenwie die Lokal-Leibeigenschaft und ste llenweise sogar der doppelt zu zahJendeTodfall, wohingegen die Bevölkerung des A ltsiedellandes lange Zeit noch von der Unübersichtlichkeitder sich oft wild überschn eidenden H e rrschaftsrechtstite l profitieren konnte.Lutz setzt zu diesen Erkenntnissen schließlich die geographische Verbreitung der bäuerlichenBeschwerdeartikel aus der Zeit des Bauernkrieges in Beziehung und kommt zu demSchlu ß, daß ein ei ndeutiger Zusammenhang zwischen der e rhöhten Aufsässigkeit und Aggressivitätder Wald bevölkerung mit der in den Jahre n davor systematisch betriebenen E inengungihrer hergebrachten Rechte festzustellen ist.Lutz referie rt über weite Strecken seiner Untersuchung die Ergebnisse ältere r oderneuerer Arbeiten (so von Tumbült, Bader, Leiber), deren E rkenntnisse im wesentlichen bestätigtwerden. Doch weist die Abhandlung den Autor - Quellen- wie Literaturkenntnissebetreffend - als recht beschlagen aus. Die hi er vo rge teilte Arbeit vermag durchaus in verschiedenen Punkten unser Wissen zu e rweitern und das Verständnis für die außerordentlichinteressanten Z usammenhänge und Entwicklungen zu fördern.Nicht ganz überzeugend ist allerdings die etwas überheblich wirkende Distanzierungdes Autors vom A ltmeister de r Bauernstands- und Bauernkriegsforschung, Günther Franz,im Schlu ßsatz der Arbeit. So monokausal, wie Lutz die behauptet, sieht Franz die Ursachendes Bauernkrieges nicht, weder in der 1933 "am Tage des deutsche n Bauern ' (Vorwort)ausgefertigten, von Lutz als Beleg herangezogenen Erstauflage, noch in de r berei tsvor Fertigstellung der Dissertation erschienenen zehnten verbesserten Auflage. Eine differenziertereStellungnahme wäre glaubwürdiger gewesen.Wolfgang HilpertEGON RIE BLE: Wilhelm Kimmich - D er Maler des Schwarzwaldes. Konrad TheissVerlag, Stuttgart 1982. 104 Seiten mit 60 Bildtafeln, davon 24 in Farbe .Zu den Schwarzwaldmalern, die noch im 19. Jahrhundert geboren wurden und derKunstrichtung dieser Zeit weitgehend verpflichtet sind, gehört Wilhelm Kimmich, der "M a­ler vom Fohrenbühl". In Lautenbach, seinem Heimatort, vollendete er am 20. Mai 1982 das