MASTER THESIS

Master Thesis Trennung von Netz und Betrieb
Knappheiten konfrontiert 19 . Diese können je nach Markt in unterschiedlicher
Intensität auftreten. Aber selbst, wenn eine solche Duplizierung möglich
wäre, ist sie aus volkswirtschaftlichen (suboptimale Produktion, externe
Effekte) und politischen Gründen meist gar nicht erwünscht.
2.3.5 Wohlfahrtstheoretische Konsequenzen
Der „natürliche“ Monopolist mit irreversiblen Kosten hat damit den Vorteil,
dass er potentielle Wettbewerber diskriminieren, also aus dem Markt heraushalten
kann. Durch die Monopolstellung gibt es wiederum keine Anreize
für das Monopolunternehmen, seine Produktivität zu steigern und
innovativ zu sein.
Hinzu kommt, dass in natürlichen Monopolen selbst bei ausreichendem
Wettbewerbsdruck durch potentielle Wettbewerber und/oder Substitute
kein optimales Marktergebnis zustande kommen kann.
Dies liegt an den Besonderheiten der Kostenfunktion von Infrastrukturbetreibern.
Hohe Fixkosten und relativ konstante Grenzkosten führen zu
(bis zur Kapazitätsgrenze) stetig fallen Durchschnittkosten. Diese liegen
jedoch immer über den Grenzkosten, da sie ja den Grenzkosten plus einem
Anteil an den Fixkosten entsprechen.
Wenn der Preis bis auf die Grenzkosten gesenkt wird, was wohlfahrtstheoretisch
optimal wäre, liegt er unter den Durchschnittskosten, was bedeutet,
dass das Unternehmen einen Verlust macht. Allerdings wäre die Gesamtwohlfahrt
durch diesen Markt, gemessen als Summe von Konsumenten
und Produzentenrente, maximiert.
Umgekehrt wäre ein Preis, der den Durchschnittkosten entspricht, für das
Unternehmen zwar nicht mit Verlusten verbunden, aus volkswirtschaftlicher
Sicht aber auch nicht optimal, da ja die Zahlungsbereitschaft für eine
zusätzliche Einheit immer noch über den variablen Kosten liegen würde.
19 Für eine Analyse von Engpässen und Knappheiten in Netzen siehe Knieps (2004)
Seite 9