Dokument 1.pdf (1.378 KB) - MADOC - Universität Mannheim

- 158 -
lokale Speicherung maximal die gleichen Voraussetzungen wie in diesem Ansatz
geschaffen werden können. Wird jedoch entweder auf die lokale Speicherung des Data
Marts oder gar ganz auf dessen Bildung verzichtet, erhöht sich c.p. die Antwortzeit, da im
ersten Fall, die Bandbreite zwischen Standort der Datenbasis und Organisation einen
Engpass bilden kann, im zweiten Fall der Zugriff auf einen größeren Datenbestand erfolgt.
Die Anzahl der Nutzer und damit der gleichzeitigen Zugriffe wird im letzten Fall ebenfalls
zunehmen.
Performanceverluste aufgrund der hohen Nutzerzahl, sollen jedoch hier grundsätzlich
unbeachtet bleiben, da sowohl Hard- und Software entsprechend konzipiert werden können.
Dieser Aspekt soll in den Kosten berücksichtigt werden.
� Akzeptanz der Nutzer
Die Pflege verteilter Systeme wird, auch bedingt durch die dargestellten Überlegungen zur
Sicherung der Privatsphäre, zweckmäßigerweise von den IT-Abteilungen der jeweiligen
Organisationseinheiten sichergestellt. Sollte hier keine Kompetenz zur Betreuung
vorhanden sein, müssen andere Stellen, beispielsweise die nächsthöhere Ebene, mit der
Betreuung beauftragt werden. Dabei wird die Betreuung i.d.R. von Mitarbeitern übernommen,
die zwar bereits Erfahrung mit der Administration von Rechnersystemen haben,
jedoch existieren Kenntnisse im Aufbau und der Betreuung eines DWS wegen der
Neuartigkeit solcher Projekte kaum. Folglich ist fragwürdig, ob eine Anforderungsanalyse
so durchgeführt wird, dass daraus die Struktur eines DWS entsteht, das den Informationsbedarf
der Nutzer abbildet und auch mögliche, zukünftige Entwicklungen berücksichtigt,
also entsprechend skalierbar ist. Sollte diese Kompetenz jedoch vorhanden sein, kann eine
individuelle, genau an den Informationsbedarf angepasste Lösung implementiert werden.
Da die dezentrale Einheit die Datenverwaltung einer ihr vertrauenswürdigen Instanz
übertragen hat, werden selten Befürchtungen des Datenmissbrauchs bestehen und die
Datenpflege c.p. gewährleistet sein. Damit sind sowohl die Datenqualität wie auch die
Verfügbarkeit des IS sichergestellt.
Eine zentrale Architektur sichert formal, dass die Daten aufgrund der einheitlichen Struktur
einen Informationsbedarf decken. Möglich ist jedoch, dass zu viele Kompromisse
geschlossen wurden, so dass der eigentliche Informationsbedarf nicht oder nicht vollständig
abgedeckt wird. Gleichzeitig sollte davon ausgegangen werden, dass bei den Planungen des
zentralen IS die hohe Verfügbarkeit entsprechend berücksichtigt wurde.
Angeordnete Architekturen führen jedoch zu einem Widerstand, dieses System nicht zu
nutzen und die Datenpflege zu vernachlässigen. Daher müssen die Nutzer insbesondere