- XXIV - Möncke, U. (1998): Data Warehousing - eine Herausforderung an den Datenschutz?, in: Datenschutz und Datensicherheit (DuD), Heft 22, 10.Jg. (1998), S.561-569. Mucksch, H./Behme, W. (2000): Das Data Warehouse-Konzept als Basis einer unternehmensweiten Informationslogistik, in: Mucksch, H./Behme, W. (Hrsg.): Das Data Warehouse-Konzept, 4. vollständig überarbeitete und erweitere Aufl., Gabler, Wiesbaden 2000, S.3-80. Müller, W. (1974):Die Koordination von Informationsbedarf und Informationsbeschaffung als zentrale Aufgabe des Controlling, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (ZfbF), 26.Jg. (1974), S.683-693. Müller, J. (1999):Datenbeschaffung für das Data Warehouse, in: Chamoni, P./ Gluchowski, P. (Hrsg.): Analytische Informationssysteme, 2., neubearbeitete Aufl., Berlin u.a. 1999 S.95-117. Müller-Böling, D. (1995): Qualitätssicherung in Hochschulen - Grundlage einer wissenschaftlichen Gesellschaft, in: Karpen, U. (Hrsg.): Die Effizienz von Forschung, Lehre und Verwaltung in der Hochschule, Wissenschaftliche Fachtagung, Hamburg, Juni 1995, S. 4-18. Müller-Böling, D./ Küchler, T. (1998): Zwischen gesetzlicher Fixierung und gestalterischem Freiraum: Leitungsstrukturen für Hochschulen, in: Müller-Böling, D./ Fedrowitz, J. (Hrsg.): Leitungsstrukturen für autonome Hochschulen, Bertelsmann Stiftung, Gütersloh 1998, S. 13–36. Munding, M. (2004): Balanced Scorecard als Steuerungsinstrument in der öffentlichen Verwaltung?, in: Hill, H. (Hrsg.): Aufgabenkritik, Privatisierung und Neue Verwaltungssteuerung, 1. Aufl., Nomos, Baden-Baden 2004, S.19-26. Narayan, R. (1988): Data Dictionary: Implementation and Maintenance, Prentice Hall, Englewood Cliffs 1988. Nöthen, J./ Pichlbauer, M./ Eisenstecken, E. (2004): New Public Management - Aufgaben, Erfahrungen und Grenzen der Verwaltungsmodernisierung in Deutschland, in:
- XXV - Moldaschl, M./ Hinz, A./ Wex, T. (Hrsg.): Reorganisation im Non-Profit-Sektor, Hampp, München u.a. 2004, S.59-96. North, K. (2002): Wissensorientierte Unternehmensführung: Wertschöpfung durch Wissen, 3. Aufl., Gabler, Wiesbaden 2002. Nusselein, M. A. (2003): Inhaltliche Gestaltung eines Data Warehouse-Systems am Beispiel einer Hochschule, Bayrisches Institut für Hochschulforschung und Hochschulplanung, Band 68, München 2003. Obermayer, K. (1988): Grundzüge des Verwaltungsrechts und Verwaltungsprozessrechts, 3., neubearbeitete Aufl., Boorberg, Stuttgart u.a. 1988. OMG (2003): Common Warehouse Metamodel (CWM) Specification - Version 1.1, in Pdf- <strong>Dokument</strong>, URL: http://www.omg.org/docs/formal/03-03-02.pdf, abgerufen am: 22.06.2005. OMG (2005): Data Warehousing, CWM and MOF Resource Page, in Html- <strong>Dokument</strong>, 22.06.2005. URL: http://www.omg.org/technology/cwm/, abgerufen am: Oppermann, T. (1991): Kulturverwaltungsrecht, J. C. B. Mohr, Tübingen 1991. Oppliger, R. (2002): Internet und Intranet Security, 2. Aufl., Artech House, Boston u.a. 2002. Oracle (2001): Metadata Management Practice, in: Html-<strong>Dokument</strong>, URL: http://oln.oracle.com /DBA/OLN_DWH_DESIGN/D11538GC10/static/practices/topic05.html abgerufen am: 01.09.2005. Otte, O./ Otte, V./ Kaiser, V. (2004): Data Mining für die industrielle Praxis, Hanser, München u.a. 2004. Pendse, N. (2005a): The OLAP Report: Glossary, in Html-<strong>Dokument</strong>, URL: http://www.olapreport.com/glossary.htm, abgerufen am: 25.07.2005.
- Seite 1 und 2:
Lars Pintschovius Kooperativ vertei
- Seite 3 und 4:
Kooperativ verteiltes Data Warehous
- Seite 5 und 6:
- II - 2.3 Reform der Hochschulverw
- Seite 7 und 8:
- IV - 4.1.2.1 Ausgangssituation ..
- Seite 9 und 10:
- VI - Abkürzungsverzeichnis BDSG
- Seite 11 und 12:
- VIII - Abbildungsverzeichnis Abbi
- Seite 13:
- X - Tabellenverzeichnis Tabelle 1
- Seite 16 und 17:
- 2 - Informationen liefern und so
- Seite 18 und 19:
- 4 - Entwicklung der bisherigen Ve
- Seite 20 und 21:
- 6 - 2 Managementansätze für die
- Seite 22 und 23:
- 8 - Ihr liegt eine regelkreisorie
- Seite 24 und 25:
- 10 - Das Personalführungssystem
- Seite 26 und 27:
- 12 - Informationen auch zeitnah g
- Seite 28 und 29:
- 14 - Implementierung werden Infor
- Seite 30 und 31:
- 16 - 2.1.3.2 Übergreifende Koord
- Seite 32 und 33:
- 18 - Die juristische und verwaltu
- Seite 34 und 35:
- 20 - ckung, Umsatz, Rentabilität
- Seite 36 und 37:
Aufgabenvolumen (A) Leistungsvolume
- Seite 38 und 39:
- 24 - dennoch auch auf beispielswe
- Seite 40 und 41:
- 26 - dar (vgl. Abbildung 6), das
- Seite 42 und 43:
- 28 - einer anderen Einheit (mehr
- Seite 44 und 45:
- 30 - Leistungen zu binden. Die no
- Seite 46 und 47:
- 32 - indem die betriebswirtschaft
- Seite 48 und 49:
- 34 - beschrieben werden und ist s
- Seite 50 und 51:
- 36 - betrachtet werden, aus denen
- Seite 52 und 53:
Ziele Berichte Hochschule B - 38 -
- Seite 54 und 55:
2.3.4 Strukturreformen 2.3.4.1 Moti
- Seite 56 und 57:
- 42 - Folglich ist das neue Leitbi
- Seite 58 und 59:
- 44 - integrieren. Die Zielbestimm
- Seite 60 und 61:
- 46 - Die Vorschläge zur Einführ
- Seite 62 und 63:
- 48 - Zuge der höheren Autonomie
- Seite 64 und 65:
- 50 - zentralisation bedarf auch e
- Seite 66 und 67:
- 52 - sind insbesondere die Servic
- Seite 68 und 69:
- 54 - - Aufgabenbewertung : Vornah
- Seite 70 und 71:
- 56 - werden das operative Managem
- Seite 72 und 73:
- 58 - Die finanzielle Perspektive
- Seite 74 und 75:
- 60 - (sog. Ergebniszahlen), wird
- Seite 76 und 77:
- 62 - stellt sicher, dass der Vert
- Seite 78 und 79:
- 64 - • die Einstellungskosten f
- Seite 80 und 81:
- 66 - retische Sicht mit ein, da e
- Seite 82 und 83:
vertikale Integration Abbildung 12:
- Seite 84 und 85:
- 70 - 2.4.2 Aufgabenabgrenzung des
- Seite 86 und 87:
3 Data Warehouse-Konzept - 72 - Das
- Seite 88 und 89:
- 74 - • Analyse- und Berichtstoo
- Seite 90 und 91:
- 76 - führt je nach Mächtigkeit
- Seite 92 und 93:
Bereinigung Syntaktische Mängel Se
- Seite 94 und 95:
- 80 - Die Verdichtung kann entwede
- Seite 96 und 97:
3.2.3 Datenbestand - 82 - Der Daten
- Seite 98 und 99:
- 84 - prozess unabhängig vom eing
- Seite 100 und 101:
- 86 - Lösung dieses Problems kann
- Seite 102 und 103:
- 88 - Dieses Vorgehen (Hub-and-Spo
- Seite 104 und 105:
- 90 - Bearbeitung und Darstellung
- Seite 106 und 107:
- 92 - kurzfristig Einfluss auf die
- Seite 108 und 109:
- 94 - periodische Erstellung und V
- Seite 110 und 111:
- 96 - technischen Nutzer, zu denen
- Seite 112 und 113:
- 98 - Datenfeldern, Programmen und
- Seite 114 und 115:
- 100 - Daten bilden, sollten hinge
- Seite 116 und 117:
- 102 - Gemeinsam mit den abgespeic
- Seite 118 und 119:
- 104 - Vorteil dieser Lösung ist
- Seite 120 und 121:
- 106 - von verschiedenen Initiativ
- Seite 122 und 123:
- 108 - Für eine detailliertere Be
- Seite 124 und 125:
- 110 - Kategorie von Abfragen besi
- Seite 126 und 127:
3.3.2 Zentrale Organisation 3.3.2.1
- Seite 128 und 129:
3.3.2.2 ‚Hub- and Spoke’-Archit
- Seite 130 und 131:
- 116 - in der Implementierung eine
- Seite 132 und 133:
4.1 Datensicherheit 4.1.1 Definitio
- Seite 134 und 135:
- 120 - können Auswirkungen auf di
- Seite 136 und 137:
- 122 - � Beweissicherung Der Ref
- Seite 138 und 139:
Sachziel Vertraulichkeit Verfügbar
- Seite 140 und 141:
- 126 - ebenfalls zu berücksichtig
- Seite 142 und 143:
4.2 Datenschutz 4.2.1 Notwendigkeit
- Seite 144 und 145:
- 130 - zusätzlich auf Landesebene
- Seite 146 und 147:
- 132 - • Integrität: Um Fehlint
- Seite 148 und 149:
- 134 - Deanonymisierungssoftware e
- Seite 150 und 151:
- 136 - dieser Entscheidung schafft
- Seite 152 und 153:
- 138 - � Sicherung der Transpare
- Seite 154 und 155:
- 140 - Weiteren wird sie auch von
- Seite 156 und 157:
5.2 Architekturkonzepte 5.2.1 Verte
- Seite 158 und 159:
- 144 - Für die Abfrage einer Einh
- Seite 160 und 161:
- 146 - So stellen Schnittstellen d
- Seite 162 und 163:
- 148 - modifiziert werden müsste.
- Seite 164 und 165:
- 150 - entgegen laufen. Auch eine
- Seite 166 und 167:
Data Mart zentraler Datenbestand Me
- Seite 168 und 169: - 154 - Benutzer freigegeben wurden
- Seite 170 und 171: - 156 - Aufgrund des einheitlichen
- Seite 172 und 173: - 158 - lokale Speicherung maximal
- Seite 174 und 175: - 160 - amtliche Statistik vorgegeb
- Seite 176 und 177: - 162 - DW ändern, kämen die bere
- Seite 178 und 179: - 164 - weise die Hardware nicht au
- Seite 180 und 181: - 166 - Aus der verteilten Organisa
- Seite 182 und 183: - 168 - auf den Begriff des ODS erw
- Seite 184 und 185: - 170 - Bei der Abbildung unterschi
- Seite 186 und 187: - 172 - Die Projektkoordination erw
- Seite 188 und 189: - 174 - integrieren lassen. Aus Eff
- Seite 190 und 191: - 176 - Je nach Antwortzeitverhalte
- Seite 192 und 193: - 178 - Dimension ‚Zeit’ nicht
- Seite 194 und 195: - 180 - besteht keine Möglichkeit,
- Seite 196 und 197: Studiengang BWL BWL i.Q. Summe Stud
- Seite 198 und 199: - 184 - entsprechenden Datenmodells
- Seite 200 und 201: - 186 - Die Projektkoordination ist
- Seite 202 und 203: Kooperativ verteilter Ansatz ++ ++
- Seite 204 und 205: - 190 - Selbstverständlichkeit bei
- Seite 206 und 207: - XII - Baumann, S./Semen, B. (1994
- Seite 208 und 209: - XIV - Budäus, D./ Reichard, C./
- Seite 210 und 211: - XVI - Devlin, B. (1997): Data War
- Seite 212 und 213: - XVIII - Gluchowski, P./ Gabriel,
- Seite 214 und 215: - XX - HRK (1992): Konzept zur Entw
- Seite 216 und 217: - XXII - König, W. (1994): Mitteil
- Seite 220 und 221: - XXVI - Pendse, N. (2005b): The OL
- Seite 222 und 223: - XXVIII - Schneider, D. (1981): Ge
- Seite 224 und 225: - XXX - Thieme, W. (1986): Deutsche
- Seite 227: Lebenslauf Lars Pintschovius L 10,