Dokument 1.pdf (1.378 KB) - MADOC - Universität Mannheim

- 169 -
Argumente für diese verteilte Struktur - die Gefahr des Datenmissbrauchs durch Dritte und
die Vorteile der lokalen Speicherung - entkräftet. Stattdessen müssen die Ebenen nun davon
ausgehen, dass der Dienstleister, hier das IHB, die Daten nur im vereinbarten Rahmen
verwendet. Sollte nun auch versucht werden, Datenstrukturen verschiedener Einheiten einer
Ebene oder unterschiedlicher Ebenen zusammen zu legen, würde dies einer Abkehr von der
Idee des verteilten Ansatzes gleich kommen.
5.2.5 Zusammenfassung der Ergebnisse
Im Folgenden sollen die Ergebnisse des Vergleiches noch einmal zusammengefasst und
tabellarisch (vgl. Tabelle 8) aufbreitet werden. Dabei werden folgende Notationen
verwendet:
++ für ein sehr gute Erfüllung der Anforderung,
+ für eine gute Erfüllung der Anforderung,
o die Anforderung wird zwar erfüllt, jedoch wiegen Einschränkungen diese auf,
- für eine schlechte Vereinbarung mit der Anforderung,
-- falls dieses Anforderung gar nicht unterstützt wird.
Bei der Abbildung möglicher Prozesse innerhalb des Hochschulsystems wurden leichte
Schwächen des verteilten Ansatz mit globalem DW festgestellt, da dieser Probleme bei der
Abbildung von einheitsübergreifenden Prozessen hat und eine Vielzahl von Berechtigungsdefinitionen
erforderlich sind. Diese Probleme treten bei anderen Ansätzen nicht auf.
Der Aufbau eines Kennzahlensystems zur Strategiekommunikation ist durch nur durch die
zentrale Architektur sowie bei einer verteilten Architektur mit redundanten Datenbeständen
gewährleistet. In einer vollständig verteilten Architektur sowie einer verteilten Architektur
mit globalem DW konnte von deren Konzeption her die Einschränkung des unidirektionalen
Datenaustauschs nicht aufgehoben werden.
Die Transparenz der Daten kann, entsprechend dem Willen der Ebenen, durch beide
Architekturen gewährleistet werden, jedoch ist dafür im verteilten Ansatz die Vorgabe
entsprechender Berechnungsvorschriften in Richtlinien erforderlich.
Die Autonomie untergeordneter Ebenen wird grundsätzlich stärker durch eine verteilte
Struktur berücksichtigt, da hier die Ebenen den Zugriff auf ihre Daten selbst kontrollieren
können und Daten, die nur sie für deren Analysen brauchen, nicht extrahiert werden bzw.
keine weiteren Leseberechtigungen erhalten. Jedoch zeigen die Entwicklungen im CEUS-
Projekt mit der Planung eines zentralen Systembetriebs, dass die Befürchtung eines
Datenmissbrauchs als nicht so akut eingestuft wird.